Решение от 07 июня 2013 года №2-432/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 2-432/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-432/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
 
В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
 
    в составе председательствующего судьи Карагодиной Т.А.
 
    при секретаре Кременской С.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
 
    07 июня 2013 г.
 
    дело по иску Ченцова В. Ю.
 
    к Малышеву А. А.ичу
 
         о взыскании долга,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ченцов В.Ю. обратился в суд с иском к Малышеву А.А. о взыскании долга.
 
    Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ им были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Малышеву А.А., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует расписка.
 
    Однако до настоящего времени денежные средства ему не возвращены.
 
    В досудебном порядке получить денежные средства не удалось, ответчик уклоняется от возврата денежных средств.
 
    Просит взыскать с ответчика Малышева А.А. в его пользу сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб. 42 коп.
 
    От истца Ченцова В.Ю. в судебное заседание поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие. На заявленных требованиях настаивает.
 
    Ответчик Малышев А.А. был судом надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил. Надлежащее извещение подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки по месту его регистрации, где имеется почтовая отметка «истёк срок хранения».
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Ч.1 ст. 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Малышев А.А. получил от Ченцова В.Ю. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Факт передачи денег подтверждается распиской, данной Малышевым А.А., в которой указано, что он взял в долг ДД.ММ.ГГГГ у Ченцова В.Ю. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Обязуется до ДД.ММ.ГГГГ вернуть взятую в долг сумму– л.д.5.
 
    На день рассмотрения дела в суде деньги согласно расписки, истцу ответчиком не возвращены.
 
    Следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты> руб.
 
    Ч.1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Ч.1 ст. 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Согласно расчета, представленного истцом сумма процентов подлежащей взысканию с ответчика составляет – <данные изъяты> руб. 42 коп.
 
    Суд соглашается с данным расчётом. Кроме того, данный расчет ответчиком не оспорен.
 
    Таким образом, суд считает, что с ответчика Малышева А.А. в пользу истца Ченцова В.Ю. следует взыскать следующую сумму: сумму долга <данные изъяты> руб., проценты по договору займа <данные изъяты> руб. 42 коп., а также расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. 52 коп., а всего <данные изъяты> руб. 94 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст.807, 809-811 ГК РФ,
 
    СУД
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Малышева А. А.ича в пользу Ченцова В. Ю. долг в размере <данные изъяты> рублей 94 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
 
    Судья : подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать