Дата принятия: 02 июля 2013г.
Номер документа: 2-432/2013
Гр. дело № 2-432/2013
Решение
Именем Российской Федерации
02 июля 2013 года с. Ермаковское
Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Носова В.В.,
при секретаре Степановой С.А.,
с участием истца Хунапай Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хунапай Людмилы Александровны к администрации Верхнеусинского сельсовета о признании права собственности на жилой дом,
установил:
Из заявления усматривается, что Хунапай на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ купила у Назытты В. жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>. Документы надлежащим образом оформлены не были. С момента приобретения и по настоящее время Хунапай проживает в доме, пользуется им как своим собственным, несет бремя его содержания, производит ремонт, оплачивает налоги. Хунапай просила признать за ней право собственности на указанный жилой дом.
В судебном заседании Хунапай поддержала изложенные требования и дала пояснения в пределах заявления.
Из поступившего в суд письма Главы администрации Верхнеусинского сельсовета видно, что администрация сельсовета признает требования Хунапай в полном объеме, не возражает против удовлетворения заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Привлеченная в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Хунапай Л., просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила соответствующее заявление. В заявлении она также указала, что не возражает против признания права собственности на жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>, за истцом Хунапай Л.
В соответствии со ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять данное признание, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что администрацией Верхнеусинского сельсовета требования Хунапай признаны в полном объеме, а также то, что данные требования основаны на законе и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данное признание заявления ответчиком, а требования Хунапай признать обоснованными и удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Хунапай Людмилы Александровны удовлетворить, признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 18,1 кв.м., жилой площадью 18,1 кв.м. по адресу:<адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Ермаковский районный суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме.
Судья В.В. Носов