Решение от 21 мая 2013 года №2-432/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело НОМЕР РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Магнитогорск 21 мая 2013 года Мировой судья судебного участка №7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Климина Т.В. при секретаре Калимуллиной М.Э. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «*» (далее КПК «*») к Мельник АА о взыскании долга по договору займа, расторжении договора займа, УСТАНОВИЛ: КПК «*» обратился в суд с иском к Мельник А.А. о взыскании долга по договору займа №НОМЕР1от ДАТА1 г. в размере 34 814,93 руб., расторжении договора займа. В обоснование иска указано, что ДАТА1 г. между сторонами заключен договор займа, согласно которому ответчик получила займ в размере 5 000,00 рублей, сроком до ДАТА2 г., под *% в месяц и *% годовых. Ответчик обязательств по возврату суммы займа не исполняет, ежемесячные платежи не вносит. Сумма задолженности ответчика по состоянию на ДАТА3г. составила 34 814,93 руб. Просил расторгнуть договор займа №НОМЕР1от ДАТА1 г., заключенный между КПК «*» и Мельник А.А., взыскать с ответчика указанную сумму долга, а также судебные расходы. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица. Ответчик Мельник А.А. в судебное заседание не явилась, извещена. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Установлено, что ДАТА1 г. Мельник А.А. обратилась в КПК «*» с заявлением о выдаче ей в заем суммы в размере 5 000,00 руб. ДАТА1 г. между КПК «*» и Мельник А.А. заключен договор займа №НОМЕР1на сумму 5 000,00 руб. на срок до ДАТА2 г. под *% ежемесячно, а также уплатой членских взносов. Указанный договор сторонами подписан, замечаний не указано. К договору займа приложен график погашения долга, являющийся неотъемлемой частью договора займа, который ответчик подписал, указав, что с ним согласен и обязуется его выполнять. Из расходного кассового ордера №НОМЕР2от ДАТА1 г. видно, что Мельник А.А. получила сумму в размере 5 000,00 руб. по договору займа №НОМЕР1от ДАТА1 г. Получение суммы в размере 55 000,00 руб. Мельник А.А. не оспаривает. Материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о непонимании ответчиком содержания договора, о понуждении его к заключению данного договора, навязыванию ему каких-либо условий договора. КПК «*» ДАТА3 г. направило ответчику требование о погашении задолженности по договору займа №НОМЕР1от ДАТА1 г. с указанием на то, что у нее по состоянию на ДАТА3 г. образовалась задолженность в размере 20 025,69 руб. (л.д. 12) Требование Мельник А.А. не исполнено, доказательств иного суду не представлено. В материалах дела имеется расчет долга ответчика, согласно которому задолженность по договору займа №НОМЕР1от ДАТА1 г. по состоянию на ДАТА3г. составила руб., в том числе сумма основного долга - 5 000,00 руб.. проценты - 3964,93 руб., пени - 25 500,00 руб., членские взносы - 350,00 руб. (л.д. 7). Указанный расчет ответчиком не оспорен, контррасчета не представлено. Суду не представлено доказательств того, что задолженность ответчиком по договору займа №НОМЕР1от ДАТА1 г. погашена. Учитывая, что Мельник А.А. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по своевременному возврату сумм займа, уплате процентов, членских взносов, то суд в соответствии со ст.ст. 807-811,819 Гражданского кодекса РФ, считает исковые требования Кооператива подлежащими удовлетворению. Согласно п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Поскольку КПК «*» заявило требование о возврате суммы долга в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора займа, суд считает правильным расторгнуть договор займа №НОМЕР1от ДАТА1 г. Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. КПК «*» оплатил при подаче иска госпошлину в размере 1244,45 руб., что подтверждается платежным поручением №НОМЕР3 от ДАТА4 г. (л.д. 6). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Иск Кредитного потребительского кооператива «*» к Мельник АА о взыскании долга по договору займа, расторжении договора займа, удовлетворить. Взыскать с Мельник АА в пользу Кредитного потребительского кооператива «*» задолженность по договору займа №НОМЕР1от ДАТА1 г. по состоянию на ДАТА3г. в размере 34 814,93 руб., в том числе основной долг в размере 5000,00 руб., проценты в размере 3964,93 руб., пени - 25 500,00 руб., членские взносы - 350,00 руб. Взыскать с Мельник АА в пользу Кредитного потребительского кооператива «*» расходы по оплате госпошлины в размере 1244,45 руб. Расторгнуть договор займа №НОМЕР1от ДАТА1 г. заключенный между Кредитным потребительским кооперативом «*» и Мельник АА. Решение может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через мирового судью. Мировой судья: ПОДПИСЬ СОГЛАСОВАНО МИРОВОЙ СУДЬЯ