Решение от 31 января 2014 года №2-432/14

Дело № 2-432/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Первомайский районный суд <адрес> края в составе:
 
    председательствующего судьи Коржевой М.В.,
 
    при секретаре Носовой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
 
    Управления муниципальной собственности <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
 
УСТАНОВИЛ
 
    Заявитель, Управление муниципальной собственности <адрес>, обратился в суд с заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ было издано Постановление администрации <адрес> № «О направлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ПК заявления о постановке на учет жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> как бесхозяйного имущества». В соответствии с кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ указанное сооружение представляет собой жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>, лит. <данные изъяты> Из выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании заявления муниципального образования <адрес> внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта вышеуказанного недвижимого имущества. Принадлежность какому-либо лицу на праве собственности вышеуказанного объекта не установлена, что подтверждается ответами территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ПК от ДД.ММ.ГГГГ г., Департамента имущественных отношений ПК от ДД.ММ.ГГГГ г., ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» филиал по ПК от ДД.ММ.ГГГГ г.. Со ссылками на п.3 ст. 225 ГК просили признать за Владивостокским городским округом право муниципальной собственности на вышеуказанную бесхозяйную недвижимую вещь.
 
    Представитель заинтересованного лица, Управления Росреестра по ПК, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил возражения на иск, из которых следует, что в ЕГРП отсутствуют сведения в отношении спорного объекта, вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности на спорный объект недвижимости при обращении заинтересованного лица в Управление с предоставлением всех неоьбъходимых документов будет являться основанием для государственной регистрации права, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица. В силу ст. 167 ГПК РФ суд, с согласия представителя заявителя, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании на требованиях настаивал в полном объеме, дала пояснения по заявлению как изложено выше, дополнений не имела.
 
    Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
 
    В соответствии с пунктами 1, 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
 
    По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
 
    Порядок обращения бесхозяйного недвижимого имущества в муниципальную собственность определен Положением о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 580.
 
    В судебном заседании установлено, что недвижимая вещь, а именно сооружение –жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>, лит<данные изъяты> собственника не имеет, что подтверждается материалами дела.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП внесена запись о принятии его на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, что подтверждается материалами дела, что также указывает на то, что Росреестре отсутствует запись о собственнике вышеуказанного жилого дома.
 
    В суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. по истечении года со дня постановки данного объекта недвижимости на учет как бесхозяйного имущества
 
    Согласно ч.2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.
 
    С учетом имеющихся в деле доказательств, суд полагает возможным признать право муниципальной собственности на указанный бесхозяйный объект недвижимости.
 
    На основании изложенного, руководствуясь гл. 33, ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Управления муниципальной собственности <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.
 
    Признать за Владивостокским городским округом право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь: сооружение - жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>, лит. <данные изъяты>
 
    На решение суда в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в<адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес>.
 
    Судья: М.В. Коржева