Решение от 07 февраля 2014 года №2-432/14

Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: 2-432/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-432/14                                         
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
                     (заочное)
 
    07 февраля 2014 года                   г. Новочебоксарск
 
    Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Смаева Н.В.
 
    при секретаре судебного заседания Николаеве А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 к Яковлевой Е.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л :
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 (далее – Банк) обратился в суд с иском к Яковлевой Е.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 и ответчиком Яковлевой Е.Н. был заключен кредитный договор № № (далее – Договор), согласно которому Банк - кредитор предоставил заемщику Яковлевой Е.Н. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 17,55 % годовых на срок 60 месяцев. Заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    Заемщик обязательства по кредитному договору исполняла несвоевременно, допускала непрерывную просроченную задолженность по основному долгу, по процентам, в связи с чем у заемщика Яковлевой Е.Н. образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, что составляет остаток просроченного основного долга – <данные изъяты> рублей, неустойка в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Истец, основывая свои требования на положениях ст.ст.450, 811, 819 ГК РФ, просил расторгнуть кредитный договор, заключенный между Банком и ответчиком, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Представитель истца – Жукова Н.Г., действующая от имени истца по доверенности, в судебное заседание не явилась, представила в суд уточненное исковое заявление, в котором, уменьшив размер заявленных требований, просила взыскать с ответчика Яковлевой Е.Н. сумму задолженности по вышеназванному кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, из них сумма просроченного основного долга составляет <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей, в остальной части исковые требования поддержала. В заявлении представитель истца просила рассмотреть дело без участия представителя истца, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Яковлева Е.Н., извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Доказательств наличия уважительной причины неявки ответчиком не представлено.
 
    Дело в соответствии со ст.234 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 и ответчиком Яковлевой Е.Н. был заключен кредитный договор № (далее – Договор), согласно которому Банк - кредитор предоставил заемщику Яковлевой Е.Н. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 17,55 % годовых на срок 60 месяцев.
 
    Банком исполнены условия кредитного договора. Заявлением заемщика Яковлевой Е.Н. на зачисление кредита, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается зачисление на счет по вкладу, открытый заемщику на основании договора о вкладе «<данные изъяты> Сбербанка России», суммы в размере <данные изъяты> рублей. (л.д. 13,14)
 
    Согласно кредитному договору заемщик Яковлева Е.Н. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. В соответствии с п.3.1 Договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей.
 
    Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. (п.3.2 Договора).
 
    Пунктом 3.3 договора предусмотрена уплата заемщиком неустойки в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 810, 811 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. (ч.2 ст.811 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Условиями кредитного договора (п.4.2.3) предусмотрено право Банка требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Судом установлено, что ответчик Яковлева Е.Н. взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, допустила нарушение установленных договором сроков уплаты основного долга, процентов, и как следствие, образование задолженности по кредитному договору.
 
    Графиком платежей предусмотрен ежемесячный платеж в размере <данные изъяты> рубля.
 
    Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не в полном объеме, частично и не регулярно вносились платежи в счет погашения основного долга, процентов за пользование кредитом.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> рублей, из них сумма просроченного основного долга - <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей. Расчет, приведенный истцом, судом проверен, является верным.
 
    Ответчиком Яковлевой Е.Н. не представлено доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства.
 
    При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ст.450 ГК РФ, п.4.2.3 кредитного договора, исковое требование о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 -237 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л :
 
    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Яковлевой Е.Н..
 
    Взыскать с Яковлевой Е.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору по уплате основного долга в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей – всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик вправе подать заявление с Новочебоксарский городской суд ЧР об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд ЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
 
    Судья                               Н.В. Смаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать