Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-432/14
Дело № 2-432/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2014 года <адрес>
Батайский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Роговой Ю.П.
с участием адвоката Ванюниной Е.В.
при секретаре Кудис К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО КБ «<данные изъяты>» к Савченко <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО КБ «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Савченко С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «<данные изъяты>» и Савченко <данные изъяты> заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 75100 рублей сроком на 730 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с уплатой процентов за пользование кредитом под 42 % годовых.
Договор был заключен на основании письменного заявления Савченко С.И. о заключении кредитного договора, договора банковского счета. Банк выполнил предложенные условия путем открытия счета № и зачисления на него суммы кредита.
При подаче заявления оферты Савченко С.И. письменно подтвердил ознакомление и полное согласие по неукоснительному соблюдению условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов по Программе «Предоставление потребительских экспресс-кредитов ЗАО КБ «<данные изъяты>» (далее Условия), а также графика платежей погашения кредита и тарифов по программе «Предоставление потребительских кредитов ЗАО КБ «<данные изъяты>».
Савченко С.И. допустил просрочку ежемесячных платежей по кредитному договору. В результате чего у должника образовалась задолженность.
В адрес должника ДД.ММ.ГГГГ направлено заключительное требование о погашении просроченной задолженности в размере 93641 рубль 96 копеек, а также установлена окончательная дата для погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с п. 9.9. Условий, при невыполнении требований Заключительного требования в оговоренный в них срок, Банк вправе взыскать с клиента штраф в размере 50 % от суммы Заключительного требования.
На основании изложенного, ЗАО КБ «<данные изъяты>» просил взыскать с Савченко С.И. в пользу банка 142578 рублей 08 копеек, в том числе: 61771 рубль 78 копеек - сумма основного долга; 11455 рублей 32 копейки - сумма процентов; 22530 рублей - неустойки за пропуски ежемесячных платежей; 46820 рублей 98 копеек - штраф 50 % от суммы заключительного требования - сумма заключительного требования; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4051 рубль 56 копеек.
Представитель истца, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Савченко С.И. в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному месту жительства <адрес>. Согласно уведомлению о вручении адресат по указанному адресу не проживает. Поскольку место жительство ответчика не известно, суд назначил адвоката в силу ст. 50 ГПК РФ.
Представитель ответчика адвокат Ванюнина Е.В. просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «<данные изъяты>» и Савченко <данные изъяты> заключен кредитный договор № сроком на 730 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита в сумме 75100 рублей под 42 % годовых.
Договор был заключен на основании письменного заявления Савченко С.И. о заключении кредитного договора, договора банковского счета. Банк выполнил предложенные условия путем открытия счета № и зачисления на него суммы кредита.
При подаче заявления оферты Савченко С.И. письменно подтвердил ознакомление и полное согласие по неукоснительному соблюдению условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов по Программе «Предоставление потребительских экспресс-кредитов ЗАО КБ «Ростовский Универсальный» (далее Условия), а также графика платежей погашения кредита и тарифов по программе «Предоставление потребительских кредитов ЗАО КБ «<данные изъяты>».
Со стороны истца предпринимались попытки досудебного урегулирования спора, заемщику ДД.ММ.ГГГГ направлено заключительное требование о погашении просроченной задолженности в размере 93641 рубль 96 копеек, а также установлена окончательная дата для погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ года, однако до настоящего времени требования истца оставлены без ответа и удовлетворения.
Как следует из представленного истцом расчета в настоящее время задолженность ответчика перед банком составляет 142578 рублей 08 копеек, в том числе: 61771 рубль 78 копеек - сумма основного долга; 11455 рублей 32 копейки - сумма процентов; 22530 рублей - неустойки за пропуски ежемесячных платежей; 46820 рублей 98 копеек - штраф 50 % от суммы заключительного требования - сумма заключительного требования.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как- то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Обязательства ответчика Савченко С.И. возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты, а также неустойку возникли в силу заключенного с истцом договора, которым предусмотрен порядок и срок ежемесячных платежей, а также размер ответственности за несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, не представил своих
возражений на иск и доказательств, подтверждающих эти возражения, суд основывается на обстоятельствах и доказательствах, установленных и исследованных в судебном заседании.
Истец представил в суд расчет указанной выше суммы, подлежащей взысканию с ответчика.
Суд, проверив данный расчет, принимает его за основу, поскольку считает расчет правильным, указанные суммы подтверждаются материалами дела.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, с него подлежит взысканию в пользу истца задолженность в сумме 142578 рублей 08 копеек, в том числе: 61771 рубль 78 копеек - сумма основного долга; 11455 рублей 32 копейки - сумма процентов; 22530 рублей - неустойки за пропуски ежемесячных платежей; 46820 рублей 98 копеек - штраф 50 % от суммы заключительного требования - сумма заключительного требования.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 4051 рубль 56 копеек.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, суд считает целесообразным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4051 рубль 56 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Савченко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ЗАО КБ «<данные изъяты>» ИНН № КПП №, БИК №, корр./сч.
№, расположенного по адресу: <адрес> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142578 рублей 08 копеек.
Взыскать с Савченко <данные изъяты> в пользу ЗАО КБ «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4051 рубль 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
