Решение Верховного Суда Республики Мордовия от 16 апреля 2021 года №2-43/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

РЕШЕНИЕ

от 16 апреля 2021 года Дело N 2-43/2021
Судья Верховного Суда Республики Мордовия Тамаров Юрий Павлович, рассмотрев 16 апреля 2021 г. в г. Саранске Республики Мордовия жалобу старшего инспектора группы ДПС ГИБДД ММО МВД России "Ичалковский" Кузнецова А.Е. на решение судьи Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 26 февраля 2021 г.,
установил:
решением судьи Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 26 февраля 2021 г. постановление старшего инспектора группы ДПС ГИБДД ММО МВД России "Ичалковский" Кузнецова А.Е. от 27 декабря 2020 г. N 18810013200000601158 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденному в отношении Яськина А.О. (далее - постановление от 27 декабря 2020 г.), отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Старший инспектор группы ДПС ГИБДД ММО МВД России "Ичалковский" Кузнецов А.Е. обратился в Верховный Суд Республики Мордовия с жалобой на решение судьи, в которой просил его отменить, ссылаясь на то, что судьёй не были исследованы все обстоятельства дела.
В судебное заседание Яськин А.О. и старший инспектор группы ДПС ГИБДД ММО МВД России "Ичалковский" Кузнецов А.Е. не явились.
Извещение о времени и месте судебного заседания произведено надлежащим образом, сведения о причинах неявки и ходатайства об отложении разбирательства дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах и в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.
Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, прихожу к следующему.
Из материалов дела усматривается, что протоколом об административном правонарушении от 27 декабря 2020 г. N 197170 Яськину А.О. вменялось то, что он 27 декабря 2020 г. в 10 часов 48 минут на 61 километре автодороги Саранск - Ромоданово - Большое Игнатово, управляя автомобилем марки "Киа Рио", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на регулируемом перекрестке при повороте налево на разрешающий сигнал светофора не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу, чем нарушил требования пункта 13.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090.
Постановлением от 27 декабря 2020 г. Яськин А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Отменяя данное постановление и прекращая производство по делу, судья районного суда пришёл к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление от 27 декабря 2020 г.
В соответствии со статьёй 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.
Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения в силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет два месяца.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи, следует, что по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии события или состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого прекращено производство по делу, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности.
Поскольку с момента вменённого административного правонарушения (27 декабря 2020 г.) прошло более двух месяцев, то срок давности привлечения Яськина А.О. к административной ответственности истёк, поэтому возможность правовой оценки его действий на предмет наличия состава вменяемого ему административного правонарушения и соблюдения порядка привлечения к административной ответственности утрачена.
Ввиду невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, оснований для пересмотра решения судьи районного суда не имеется.
По этим основаниям отклоняются доводы жалобы.
Таким образом, обжалуемое судебное постановление подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9, 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение судьи Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 26 февраля 2021 г. оставить без изменения, жалобу старшего инспектора группы ДПС ГИБДД ММО МВД России "Ичалковский" Кузнецова А.Е. - без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия Ю.П. Тамаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка