Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: 2-43/2014г.
К делу № 2-43/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2014года с.Успенское
Успенский районный суд, Краснодарского края в составе:
Председательствующего УманскогоГ.Г.
С участием:
представителя банкаТимова А.В.
при секретаре Пеньковой Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Федоровой Л. А., Махмудову А. М.о, Федорову В. И., Челпановой Т. Ф., Вихровой И. Н. взыскании кредиторской задолженности
у с т а н о в и л:
ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Федоровой Л.А., Махмудову А.М.-О, Федорову В.И., Челпановой Т.Ф., Вихровой И.Н.о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав, что16.12.2010 г. между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № 3349/3/26 в с. Успенское Краснодарского регионального филиала и Федоровой Л. А., Махмудовым А. М.о заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщикам кредит в размере 460 000, 00 (четыреста шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, а Заемщики обязались уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14.50 % годовых и полностью возвратить кредит 10.12.2015 г. Данным договором введено приложение № 1 к кредитному договору, установившее действующую редакцию графика погашения кредита.
Кредит предоставлен Заемщику путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается банковским ордером № 747884 от 16.12.2010 г.
В нарушение п. 4.2 кредитного договора Заемщик не выполняет условие об уплате процентов за пользование кредитом, которые за период с 11.10.2013 г. по 12.12.2013 г. в сумме 8 411,32 (восемь тысяч четыреста одиннадцать) рублей 32 копеек уплачены не были.
Тем самым Ответчиком грубо нарушены условия указанного выше Кредитного договора.
В адрес Заемщиков 18.10.2013 года (исх. №003-02-25/1260 и исх. №003-02-25/1262) направлены Требования о досрочном возврате задолженности. Однако требования о досрочном погашении задолженности Заемщиками до настоящего времени не исполнены.
Обеспечением надлежащего исполнения Заемщиками обязательств по Кредитному договору является, в том числе, поручительство физических лиц:
1) Федоров В. И., согласно договора поручительства № от 16.12.2010 г.
2) Челпанова Т. Ф., согласно договора поручительства № от 16.12.2010 г.
3) Вихрова И. Н., согласно договора поручительства № от 16.12.2010 г.
18.10.2013 г. и 21.11.2013 г. (исх. №003-02-25/1264, исх. №003-02-25/1263, исх. №003-02-25/1374) Поручителям направлены требования о досрочном возврате задолженности. Однако требования о досрочном погашении задолженности Поручителями до настоящего времени не исполнены.
Таким образом, сумма, подлежащая взысканию по состоянию на 12.12.2013 г. по кредитному договору № от 16.12.2010 г., составляет 236 338,09 (двести тридцать шесть тысяч триста тридцать восемь) рублей 09 копеек, в том числе:
• по возврату суммы кредита (основного долга) в размере – 227 009, 00 (двести двадцать семь тысяч девять) рублей 00 копеек,
• по уплате процентов на сумму кредита за период с 11.10.2013 г. по 12.12.2013 г. в сумме 8 411,32 (восемь тысяч четыреста одиннадцать) рублей 32 копеек,
• пеня по основному долгу составила 810,22 (восемьсот десять) рублей 22 копеек,
• пеня на просроченные проценты составила в размере 107,55 (сто семь) рублей 55 копеек.
Представитель истца Тимов А.В.исковые требованиябанка поддержал и пояснил, что после предъявления иска ответчики частично погасили задолженность и в настоящее время общий долг составляет 172056, 99 руб., из них: 168874 рубля основной долг, по уплате процентов на сумму кредита за период по 17.02.2014 г. в сумме 569,04 рублей,пеня по основному долгу составила 2602,71 руб.,пеня на просроченные проценты составила в размере 311,24 руб.
Ответчикив судебное заседание не явились, о дне слушания дела уведомлены надлежащим образом.
Исследовав письменные доказательства, выслушав истца, суд считает, что иск банка подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 16.12.2010 г. между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № 3349/3/26 в с. Успенское Краснодарского регионального филиала и Федоровой Л. А., Махмудовым А. М.о заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщикам кредит в размере 460 000, 00 (четыреста шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, а Заемщики обязались уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14.50 % годовых и полностью возвратить кредит 10.12.2015 г. Данным договором введено приложение № 1 к кредитному договору, установившее действующую редакцию графика погашения кредита (л.д.7-19).
Кредит предоставлен Заемщикам путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается банковским ордером № 747884 от 16.12.2010 г. (л.д.44).
Согласно ст. 819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пунктам 4.1, 4.2 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой фактического погашения (возврата) кредита (включительно). Сумма подлежащих уплате процентов начисляется ежемесячно на 25 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее последнего рабочего дня месяца.
В нарушение п. 4.2 кредитного договора Заемщик не выполняет условие об уплате процентов за пользование кредитом, которые за период с 11.10.2013 г. по 12.12.2013 г. в сумме 8 411,32 (восемь тысяч четыреста одиннадцать) рублей 32 копеек уплачены не были.
Тем самым Ответчиками грубо нарушены условия указанного выше Кредитного договора.
В адрес Заемщиков 18.10.2013 года направлены Требования о досрочном возврате задолженности. Однако требования о досрочном погашении задолженности Заемщиками до настоящего времени не исполнены (л.д.54-59).
Обеспечением надлежащего исполнения Заемщиками обязательств по Кредитному договору является, в том числе, поручительство физических лиц:
1) Федорова В. И., согласно договора поручительства № от 16.12.2010 г. (л.д.20-27).
2) Челпановой Т. Ф., согласно договора поручительства № от 16.12.2010 г. (л.д.28-35).
3) Вихровой И. Н., согласно договора поручительства № от 16.12.2010 г. (л.д.36-43).
В соответствии со ст. 363 ГК РФ и ст. 2 Договора поручительства, Поручитель несет с Заемщиком солидарную ответственность, т.е. отвечают перед Кредитором в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
18.10.2013 г. и 21.11.2013 г. (исх. №003-02-25/1264, исх. №003-02-25/1263, исх. №003-02-25/1374) Поручителям направлены требования о досрочном возврате задолженности. Однако требования о досрочном погашении задолженности Поручителями до настоящего времени не исполнены (л.д.60-68).
После предъявления иска ответчики долг частично погасили и на момент вынесения решения имеетзадолженность в сумме 172056, 99 руб., из них: 168874 рубля основной долг, по уплате процентов на сумму кредита за период по 17.02.2014 г. в сумме 569,04 рублей, пеня по основному долгу составила 2602,71 руб., пеня на просроченные проценты составила в размере 311,24 руб.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче заявления была оплачена государственная пошлина в размере 5563,39 рублей,следовательно, данная денежная сумма подлежит взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.
Взыскать с Федоровой Л. А., Махмудова А. М.о, Федорова В., Челпановой Т. Ф., Вихровой И.В. пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») сумму задолженности по Кредитному договору № от 16.12.2010 г. в сумме172056 (сто семьдесят две тысячи пятьдесят шесть) рублей 99 копеек, из них: основной долг168874 (сто шестьдесят восемь тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля, по уплате процентов на сумму кредита за период по 17.02.2014 г. в сумме 569 (пятьсот шестьдесят девять) рублей 04 копейки, пеня по основному долгу 2602 (две тысячи шестьсот два) рубля 71 копейки, пеня на просроченные проценты в размере 311 (триста одиннадцать) рублей 24 копейки.
Взыскать с Федоровой Л. А., Махмудова А. М.о, Федорова В., Челпановой Т. Ф., Вихровой И. Н. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу в суд искового заявления, в размере 5563,39 (пять тысяч пятьсот шестьдесят три) рублей 39 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный судв течение месяцасо дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий
