Решение от 14 января 2014 года №2-43/2014

    Дело №2-43/2014
 
    Поступило в суд 15.11.2013г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Обь Новосибирской области              «14» января 2014 года
 
    Обской городской суд Новосибирской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Шинко Ж.А.
 
    С участием помощника прокурора Федосеева С.С.,
 
    При секретаре Печеркиной И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Смирновой Оксаны Викторовны о признании безвестно отсутствующим Смирнова Дмитрия Владимировича,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Смирнова О.В. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим бывшего супруга Смирнова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ году Смирнов Дмитрий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения покинул семью (развод ДД.ММ.ГГГГ.) и уехал из дома и до настоящего времени место его нахождения не известно. Семья является <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ году был судебный приказ № № на алименты. Алименты по настоящее время он не выплачивает. В сентябре ДД.ММ.ГГГГ года было заведено розыскное дело № №, однако поиски результатов не дали. В настоящее время она намерена и просит признать Смирнова Д.В. безвестно отсутствующим и не проживающим, так как нет сведений о его местонахождении уже ДД.ММ.ГГГГ лет, по адресу: <адрес>, для прекращения оплаты за коммунальные услуги и газ за отсутствующего, не проживающего и в связи с <данные изъяты> семьи. Для этого ей необходимо признать Смирнова Д.В. безвестно отсутствующим решением суда. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год она обращалась в администрацию г. Оби по прекращению оплаты за отсутствующего и непроживающего Смирнова Д.В. Решение выносилось положительно. В ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ году администрация г. Оби отказала, с мотивацией, что такими полномочиями обладает только суд. Настоящим заявлением обращается в суд по месту жительства. Подтвердить обстоятельства, указанные в данном заявлении могут свидетели.
 
    Смирнова О.В. в судебном заседании свое заявление поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.
 
    Смирнов П.Д. в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель Администрации г.Оби Новосибирской области в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Смирнова О.В., действующая в качестве законного представителя заинтересованного лица Смирновой Д.Д., в судебном заседании поддержала заявленные требования, и просила суд их удовлетворить в полном объеме.
 
    Выслушав объяснения заявителя, изучив материалы дела, допросив свидетелей ФИО9, ФИО7, ФИО8, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление Смирновой О.В. подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания Смирнова Д.В. безвестно отсутствующим.
 
    В соответствии со ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
 
    Факт отсутствия сведений о месте пребывания Смирнова Д.В. по месту его постоянного жительства в <адрес> в течение <данные изъяты> лет подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Так, свидетели ФИО9, ФИО7, ФИО8 суду пояснили, что видели Смирнова Д.В. последний раз по его месту жительства по адресу: <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ году.
 
    Из справки МУ «ДеЗ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Смирнов Дмитрий Владимирович, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически по указанному адресу не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года и его место жительства неизвестно.
 
    Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ФИО10 о заведении розыскного дела № от ДД.ММ.ГГГГ. Смирнов Д.В. объявлен в розыск.
 
    Согласно справке специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по г. Новосибирску управления пор делам ЗАГС Новосибирской области запись акта о смерти Смирнова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствует.
 
    У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, заявителем Смирновой О.В., третьим лицом Смирновой Д.Д., а также сведений, указанных в предоставленных справках. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
 
    Согласно ст.42 ГК РФ при невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года, учитывая, что последние сведения о Смирнове Д.В. были получены в ДД.ММ.ГГГГ году без уточнения месяца, началом течения годичного срока следует считать ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать безвестно отсутствующим Смирнова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента вынесения решения.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>