Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: 2-43/2014
гражданское дело № 2-43/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Богородское 18 февраля 2014 года
Ульчский районный суд Хабаровского края в составе судьи Горбачева А.В.,
при секретаре Зайдуллиной О.М.,
с участием заявителя Калюжного О.В.,
заинтересованного лица ФИО1,
представителя заинтересованного лица ОУФМС России
по Хабаровскому краю в Ульчском районе ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Калюжного О.В. об установлении факта нахождения на иждивении у ФИО1,
У С Т А Н ОВ И Л:
Калюжный О.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении у ФИО1.
В обоснование предъявленных требований указано, что заявитель является гражданином <данные изъяты>. Он обратился в ОУФМС России по Хабаровскому краю в Ульчском районе для оформления вида на жительство. Однако там ему пояснили, что для этого ему необходимо быть либо официально трудоустроенным, либо находиться у кого-либо на иждивении и порекомендовали ему обратиться в суд для установления факта нахождения на иждивении, поскольку нотариально заверенного заявления ФИО1 об этом недостаточно. Заявитель проживает в <адрес> и очень долгое время пытается официально устроится на работу, однако потенциальные работодатели не желают трудоустраивать его официально, поскольку это сопровождается сложностями для работодателя, так как заявитель является гражданином <данные изъяты>. В связи с этим заявитель не имеет самостоятельного заработка. Единственный близкий родственник заявителя – его мама ФИО3 – является гражданкой России и проживает в <адрес> с сожителем ФИО1 Все то время, что заявитель проживает в России, его полностью содержит ФИО1 Установление факта нахождения на иждивении у ФИО1 необходимо заявителю для оформления вида на жительство. Иных документов, подтверждающих данный факт, у заявителя не имеется, получить их в ином порядке не представляется возможным. Спор о праве отсутствует.
Заявитель Калюжный О.В. в судебном заседание предъявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенному в заявлении.
Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что Калюжный О.В. у него проживает и находится на иждивении.
Представитель заинтересованного лица ОУФМС России по Хабаровскому краю в Ульчском районе ФИО2 не возражает против установления факта нахождения Калюжного О.В. на иждивении у ФИО1, поскольку это необходимо Калюжному О.В. для продления разрешения на временное проживание.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что он состоит в должности специалиста-эксперта по миграционному контролю ОУФМС России по Хабаровскому краю в Ульчском районе. У Калюжный О.В. имеется разрешение на временное проживание в РФ и тому необходимо каждый год продлевать это разрешения и подтверждать доход, который позволяет ему проживать на территории РФ. Поскольку у Калюжного О.В. дохода не имеется, то он может находиться на иждивении. Так как ФИО1 не является родственником Калюжного О.В., то заявления ФИО1 недостаточно, необходимо решение суда.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что она является матерью Калюжного О.В., который проживает совместно с ней и её сожителем ФИО1, который содержит её сына.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно паспорта гражданина <данные изъяты> Калюжный О.В. является гражданином <данные изъяты>.
Согласно заграничного паспорта гражданина <данные изъяты> и уведомления о прибытии иностранного гражданина Калюжному О.В. разрешено временной проживание в РФ с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно паспортов гражданина РФ ФИО3 и ФИО1 являются гражданами РФ и проживают по адресу: РФ,<адрес>
Согласно справки Администрации Де-Кастринского сельского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края, Калюжный О.В. проживает совместно с матерью ФИО3 и сожителем матери ФИО1 по адресу: РФ,<адрес>
Согласно справок 2-НДФЛ доход ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ год составил <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ года составил <данные изъяты>.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, суд рассматривает в порядке особого производства.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 6 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранному гражданину может быть выдано разрешение на временное проживание сроком на три года (ч. 1). Временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин в течение двух месяцев со дня истечения очередного года со дня получения им разрешения на временное проживание обязан лично или с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, подавать в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту получения разрешения на временное проживание уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации с приложением справки о доходах, копии налоговой декларации или иного документа, подтверждающего размер и источник дохода данного иностранного гражданина за очередной год со дня получения им разрешения на временное проживание (ч. 9).
Проведя анализ юридически значимых обстоятельств, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к достоверному выводу, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Калюжный О.В. находился на иждивении у ФИО1
Установление факта нахождения на иждивении необходимо заявителю для подтверждения размера и источника дохода данного иностранного гражданина за очередной год со дня получения им разрешения на временное проживание.
Возможность подтверждения данного факта в ином (внесудебном) порядке у заявителя отсутствует.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Заявление Калюжного О.В. удовлетворить полностью.
Установить, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ Калюжный О.В. находился на иждивении у ФИО1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 24.02.2014г.
Судья подпись А.В. Горбачев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
подлинник решения подшит в дело № 2-43/2014 и хранится в Ульчском районном суде Хабаровского края
Судья А.В. Горбачев