Решение от 10 февраля 2014 года №2-43/2014

Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: 2-43/2014
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Балтийск                                                                                                 10 февраля 2014 года      
 
 
                Мировой судья 2-го судебного участка Балтийского района Калининградской области Бородавка С.А.,
 
    при секретаре - Жигановой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Служба заказчика г. Балтийска» к Горбашову А.М.1 и Горбашову А.М.1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и  судебных расходов,
 
 
установил:
 
 
    Истец обратился в суд с требованием к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА>. в размере 34101,59 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Блаженко И.И. отказался от исковых требований в связи с добровольным погашением ответчиками задолженности, просил возвратить уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину.
 
    Горбашов А.М. не возражал против прекращения дела, подтвердил оплату долга.
 
    Ответчик Горбашова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    Согласно требованиям ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если  истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Истцу судом разъяснены предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия отказа от иска и прекращения по этому основанию производства по делу.
 
                Отказ истца от иска является актом свободного волеизъявления, по мнению суда, не противоречит действующему законодательству, а также не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
                При таких обстоятельствах имеются основания для принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
 
                Таким образом, уплаченная при подаче иска в суд чеком-ордером от <ДАТА>. (операция <НОМЕР>) государственная пошлина в размере 1223,05 руб. подлежит возврату истцу.
 
                 Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 93 ГПК РФ, суд
 
 
определил:
 
 
                  Принять отказ МУП «Служба заказчика г. Балтийска» от иска.
 
       Прекратить производство по делу <НОМЕР> по иску МУП «Служба заказчика г. Балтийска» к Горбашову А.М.1 и Горбашову А.М.1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и  судебных расходов.
 
    Возвратить МУП «Служба заказчика г. Балтийска» уплаченную чеком-ордером от <ДАТА>. (операция <НОМЕР>) государственную пошлину в размере 1223,05 руб. (одна тысяча двести двадцать три рубля 00 коп.).
 
                Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балтийский городской суд через мирового судью в течение 15-ти дней с момента его вынесения.   
 
 
    Мировой судья                                                                                                           С.А. Бородавка
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать