Решение от 13 марта 2014 года №2-43/2014

    Дело № 2-43/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п.г.т. Новоспасское                                                                            13 марта 2014 года                                                                                                                  
 
    Ульяновской области
 
    Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:
 
    председательствующего судьи                   Балукова А.Н.
 
    при секретаре                                                Моисеевой И.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева Г.А. к Управлению Пенсионного фонда (УПФ) РФ (ГУ) в Новоспасском районе Ульяновской области о включении периодов работы в специальный стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Николаев Г.А. обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в Новоспасском районе Ульяновской области (далее - УПФ в Новоспасском районе) о включении периодов работы в специальный стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с достижением возраста 50 лет.
 
    В обоснование иска указал, что (дата) ответчиком было принято решение об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по ст. 28.1 п. 2 Федерального закона от 17.01.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с формулировкой - отсутствие требуемого стажа работ в районах Крайнего Севера продолжительностью не менее 15 лет в соответствии со. 28.1 п. 2 Закона от 17.12.2001г.
 
    В протоколе ответчика № от (дата) к вышеуказанному решению указано на то, что его «северный стаж» составляет 13 лет 0 мес. 5 дней, что менее требуемых 15 лет для дополнительного снижения пенсионного возраста на 5 лет. В связи с отсутствием требуемого стажа в районах Крайнего Севера не менее 15 лет в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в возрасте 50 лет по ст. 28.1 п. 2 Закона от 17.12.2001г. комиссии решила отказать, рекомендовав ему обратиться за назначением пенсии по старости при выработке 15 лет в районах Крайнего Севера, либо по достижении возраста 55 лет.
 
    Считает данное решение ответчика необоснованным в силу того, что комиссия ответчика, определив срок стажа работы в условиях ФИО3 в 13 лет 0 мес. 5 дней, а также льготный стаж в 18 лет 0 мес. 14 дней, необоснованно отказала ему во включении в льготный стаж работы периодов трудовой деятельности:
 
    -с (дата). по (дата). - электросварщик Ульяновского сахарного завода;
 
    -с (дата). по (дата). - сварщик РСУ треста «Сургутремстрой»;
 
    -с (дата). по (дата). - электросварщик Западно-Сибирской фирмы «Томь»;
 
    -с (дата). по (дата). - газоэлектросварщик ОАО «Пурнефтегазгеология»;
 
    -с (дата). по (дата). - газоэлектросварщик ООО «РН-Пурнефтегаз».
 
    Полагает, что с учётом льготного стажа и стажа работы в условиях Крайнего Севера, он имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по достижению возраста 50 лет. Просит суд признать необоснованным решение ответчика об отказе в установлении пенсии от (дата) № №, назначить ему досрочную трудовую пенсию с момента обращения к ответчику.
 
    Истец Николаев Г.А. в судебном заседании не участвовал, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с нахождением на работе вне пределов Ульяновской области, исковые требования о включении спорных периодов в специальный стаж работы и о назначении досрочной трудовой пенсии по старости полностью поддержал.
 
    Представитель истца Насыров Н.Х. в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные исковые требования истца полностью поддержал.
 
    Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ в Новоспасском районе Ульяновской области Кудряшова Н.Н. в суде исковые требования Николаева Г.А. не признала, указав, что исковые требования Николаева Г.А. являются необоснованными, не подлежащими удовлетворению по причине отсутствия правовых оснований для назначения истцу досрочной трудовой пенсии по старости с 50 лет. В льготный стаж Николаева не были включены периоды: с (дата). по (дата). - электросварщик Ульяновского сахарного завода; с (дата). по (дата). - сварщик РСУ треста «Сургутремстрой»; с (дата). по (дата). - электросварщик Западно-Сибирской фирмы «Томь»; с (дата). по (дата). - газоэлектросварщик ОАО «Пурнефтегазгеология», поскольку не подтверждена постоянная занятость истца на резке и ручной сварке в течение полного рабочего дня, а также период с (дата). по (дата). - газоэлектросварщик ООО «РН-Пурнефтегаз», поскольку с (дата). периоды работы включаются при условии уплаты (начисления) взносов по дополнительному тарифу. Льготный стаж Николаева Г.А. по Списку № 2 составляет 18 лет 0 мес. 14 дней. Период работы Николаева в районах Крайнего Севера, «северный» стаж, составляет 13 лет 0 мес. 5 дней, что менее требуемых 15 лет для дополнительного снижения истцу пенсионного возраста на 5 лет, соответственно, оснований для назначения истцу досрочной трудовой пенсии с 50 лет не имеется.
 
    Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
 
    Статья 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
 
    В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.
 
    Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ). В соответствии со ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что (дата) истец Николаев Г.А., (дата) года рождения, достигший 50 лет, обратился с письменным заявлением в УПФ РФ в Новоспасском районе о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    Решением ответчика от (дата) Николаеву Г.А. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по ст. 28.1 п. 2 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» по причине отсутствия требуемого стажа работ в районах Крайнего Севера продолжительностью не менее 15 лет в соответствии со ст. 28.1 п. Закона от 17.12.2001г.
 
    Ответчиком не были засчитаны истцу в специальный стаж работы с тяжёлыми условиями труда следующие периоды работы: с (дата). по (дата). - электросварщик Ульяновского сахарного завода; с (дата). по (дата). - сварщик РСУ треста «Сургутремстрой»; с (дата). по (дата). - электросварщик Западно-Сибирской фирмы «Томь»; с (дата). по (дата). - газоэлектросварщик ОАО «Пурнефтегазгеология», поскольку не подтверждена постоянная занятость истца на резке и ручной сварке в течение полного рабочего дня, а также период с (дата). по (дата). - газоэлектросварщик ООО «РН-Пурнефтегаз», поскольку с (дата). периоды работы включаются при условии уплаты (начисления) взносов по дополнительному тарифу. Указано, что льготный стаж работы Николаева Г.А. по Списку № 2 составляет 18 лет 0 мес. 14 дней. «Северный» стаж работы Николаева, то есть работа в районах Крайнего Севера, составляет 13 лет 0 мес. 5 дней, что менее требуемых 15 лет для дополнительного снижения пенсионного возраста на 5 лет.
 
    Согласно подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
 
    В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам.
 
    Пунктом 2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжёлыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.
 
    При этом время выполнявшихся до 01.01.1992г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
 
    Согласно Списка № 2 от 26.01.1991 года, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (раздел ХХХIII «Общие профессии», код 2320000-19756), а также электросварщики ручной сварки (код 2320000-19906).
 
    Профессия «Сварщик» (по ранее действовавшим ТКС) после введения ЕТКС была включена в новые профессии «Газосварщик» и «Электросварщик» с последующим включением этих профессий в профессию «Электрогазосварщик», которая предусмотрена Списком №2.
 
    Согласно информационному письму от 02.08.2000г. Министерства труда и социального развития РФ № 3073-17, Пенсионного фонда РФ № 06-27/7017, «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовых документам значатся газоэлектросварщиками, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №2 как электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
 
    С учётом записей в трудовой книжки истца, представленных льготно-уточняющих справок, индивидуальных сведений, ответчиком обоснованно были включены истцу в специальный стаж с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 следующие периоды его работы: - с (дата). по (дата)., с (дата). по (дата)., с (дата). по (дата)., с (дата). по (дата)., с (дата). по (дата)., с (дата). по (дата). - в качестве электросварщика Ульяновского сахарного завода; -с (дата). по (дата). - в качестве электрогазосварщика ОАО «Роснефть-Пурнефтегаз; -с (дата). по (дата). - в качестве электрогазосварщика ООО «РН-Пурнефтегаз», что всего составляет 18 лет 0 мес. 14 дней.
 
    Ответчиком не были засчитаны истцу Николаеву Г.А. в специальный стаж работы с тяжёлыми условиями труда следующие периоды его работы: с (дата). по (дата). - электросварщик Ульяновского сахарного завода; с (дата). по (дата). - сварщик РСУ треста «Сургутремстрой»; с (дата). по (дата). - электросварщик Западно-Сибирской фирмы «Томь»; с (дата). по (дата). - газоэлектросварщик ОАО «Пурнефтегазгеология», поскольку не подтверждена постоянная занятость истца на резке и ручной сварке в течение полного рабочего дня, а также период его работы с (дата). по (дата). - газоэлектросварщик ООО «РН-Пурнефтегаз», поскольку с (дата). периоды работы включаются при условии уплаты (начисления) взносов по дополнительному тарифу.
 
    Суд считает, что ответчиком правомерно не был включён Николаеву Г.А. в специальный стаж работы с тяжёлыми условиями труда период его работы с (дата). по (дата). в качестве электросварщика Ульяновского сахарного завода, поскольку в льготно-уточняющей справке, представленной Николаеву Г.А. ОАО «Ульяновский сахарный завод», вышеуказанный период работы Николаева в качестве электросварщика Ульяновского сахарного завода отсутствует.
 
    Суд считает, что ответчиком также правомерны не были включены Николаеву Г.А. в специальный стаж работы с тяжёлыми условиями труда периоды его работы: с (дата). по (дата). - сварщик РСУ треста «Сургутремстрой»; с (дата). по (дата). - электросварщик Западно-Сибирской фирмы «Томь»; с (дата). по (дата). - газоэлектросварщик ОАО «Пурнефтегазгеология», по следующим основаниям.
 
    Согласно Списка № 2 от 26.01.1991 года, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (раздел ХХХIII «Общие профессии», код 2320000-19756), а также электросварщики ручной сварки (код 2320000-19906).
 
    Таким образом, с 01.01.1992 года работа электрогазосварщиков подлежит включению в специальный стаж только при условии занятости рабочих данной профессии на резке и ручной сварки в течение полного рабочего дня.
 
    Согласно п. 3 ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
 
    Данной правовой нормой установлено ограничение допустимости средств доказывания при определении характера работы.
 
    Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции, в том числе выработка нормы рабочего времени за ставку заработной платы.
 
    В соответствии с п.5 Разъяснений Министерства труда РФ от 22.05.1996 № 5, а также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
 
    Под полным рабочим днём понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 13 Федерального закона № 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие её характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания.
 
    Статья 60 ГПК РФ устанавливает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться иными другими доказательствами.
 
    Истцу надлежало доказать, что его работа в спорные периоды проходила в тяжёлых условиях.
 
    Допустимых доказательств, с достоверностью подтверждающих льготный характер работы истца в оспариваемые периоды после 01.01.1992 года, а именно, что он работал постоянно в течение полного рабочего дня только электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также электросварщиком ручной сварки, в суд не представлено, что является основанием для отказа истцу о включении в льготный стаж вышеуказанных периодов его работы.
 
    В представленной ОАО «Сургутнефтегаз» в суд льготно-уточняющей справки указаны обстоятельства работы Николаева Г.А. в период с (дата). по (дата). в районах Крайнего Севера, что не оспаривается ответчиком. Доказательств того, что в данный период Николаев постоянно в течение полного рабочего дня работал только электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также электросварщиком ручной сварки, данная справка не содержит.
 
    В то же время, отказ ответчика о включении истцу в специальный стаж работы с тяжёлыми условиями труда периода его работы с 01.10.2013г. по 27.11.2013г. в качестве газоэлектросварщика ООО «РН-Пурнефтегаз», суд считает необоснованными.
 
    Из льготно-уточняющей справки, представленной ООО «РН-Пурнефтегаз» видно, что Николаев Г.А. с (дата). по настоящее время работает полный рабочий день в цехе технического обслуживания и ремонта трубопроводов № 1 Управления по эксплуатации трубопроводов в качестве электрогазосварщика, непосредственно занятого на резке и ручной сварке.
 
    С учётом данной льготно-уточняющей справки, ответчиком был включен истцу в специальный стаж период его работы с (дата). по (дата). в качестве электрогазосварщика ООО «РН-Пурнефтегаз», а оспариваемый период не был включён, поскольку с (дата). периоды работы включаются при условии уплаты (начисления) взносов по дополнительному тарифу, что работодателем сделано не было, данных сведений за период с (дата). по (дата). ответчику не представлено.
 
    Суд считает данные доводы необоснованными, поскольку права работника не могут быть нарушены из-за неправомерных действий работодателя, на застрахованное лицо по обязательному пенсионному страхованию не может возлагаться риск последствий ненадлежащего исполнения страхователем своих обязательств, соответственно, период работы истца с (дата). по (дата). в качестве электрогазосварщика ООО «РН-Пурнефтегаз» подлежит включению в специальный стаж истца.
 
    Необходимым условием для назначения мужчинам досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона с достижения возраста 55 лет является работа с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев. На момент обращения в пенсионный орган, а также на момент рассмотрения дела в суде, истец не достиг возраста 55 лет, соответственно, оснований для назначения истцу досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжёлыми условиями труда не имеется.
 
    Отказывая в удовлетворении требований истца Николаева Г.А. в части назначения досрочной трудовой пенсии с 50 лет в соответствии с положениями п. 2 ст. 28.1 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ответчик исходил из того, что согласно представленным в подтверждение специального стажа справкам периоды работы истца в районах Крайнего Севера в календарном исчислении составляет 13 лет 0 мес. 5 дней.
 
    В стаж работы в районах Крайнего Севера ФИО4 Г.А. были включены периоды его работы: с (дата). по (дата). - сварщик РСУ треста «Сургутремстрой»; с (дата). по (дата). - газоэлектросварщик ОАО «Пурнефтегазгеология»; с (дата). по (дата). - электрогазосварщик ОАО «Роснефть-Пурнефтегаз»; с (дата). по (дата). - электрогазосварщик ООО «РН-Пурнефтегаз». Не был включён в данный стаж период работы ФИО5 с (дата). по (дата). электросварщиком Западно-Сибирской фирмы «Томи» Омская область, поскольку в перечне районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, Омская область не значится.
 
    Доказательств обратного истцом в суд не представлено.
 
    В соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25.
 
    Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
 
    Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера применяется положение абзаца второго настоящего подпункта.
 
    Таким образом, установленная абзацем третьим указанного подпунка возможность снижения возраста для назначения пенсии на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям предусматривает снижение возраста, установленного ст. 7 Федерального закона N 173-ФЗ, - с 60 лет, а не с 55 лет.
 
    В силу положений пп. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» для определения права на назначение пенсии за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях исчисление стажа производится в календарном порядке, при этом пенсия назначается мужчинам также по достижении возраста 55 лет.
 
    Статьей 28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрена возможность суммирования стажа и установлено, что при определении стажа работы в районах Крайнего Севера для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в этих районах к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 1-10 п. 1 ст. 27 настоящего Федерального закона в порядке, определяемом Правительством РФ.
 
    Порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Закона № 173-ФЗ, регулируется Правилами, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, которыми предусмотрено, что суммирование периодов работы осуществляется путём прибавления, в частности, к работе, указанной в пп. 11 (работа в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях) периодов работ, указанных в пп. 1-10 (п. 3). Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке (п. 5).
 
    Таким образом, суммирование возможно лишь в отношении периодов работы, не совпадающих по времени, иное противоречило бы принципу календарного порядка исчисления стажа.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной пп. 1-10 и 16-18 п. 1 ст. 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.
 
    Таким образом, двойное снижение пенсионного возраста может быть произведено только в том случае, если имеется 15-20 календарных лет работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и стаж, требуемый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 1-10 п. 1 ст. 27 и пп. 7-9 п. 1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    При этом, как указано ранее, при исчислении 15-20 календарных лет работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, суммирование к ним других работ предусмотренных ст. ст. 27 и 28 Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» не производится.
 
    Таким образом, оснований для распространения на Николаева Г.А. п. 2 ст. 28.1 Федерального закона также не имеется, поскольку двойное снижение пенсионного возраста (для мужчин с 50 лет) может быть произведено только в том случае, если имеется 15 и 20 календарных лет соответственно работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и стаж, требуемый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 1-10, 16-18 п. 1 ст. 27 Федерального закона.
 
    Период работы истца Николаева Г.А. в районах Крайнего Севера в календарном исчислении составляет 13 лет 0 мес. 5 дней, что менее требуемых 15 лет. Данный период правомерно исчислен ответчиком на основании представленных истцом справок, иных документов, в подтверждение иного периода работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях истцом в материалы дела не представлено.
 
    С учётом изложенного, принимая во внимание, что период работы истца Николаева Г.А. в районах Крайнего Севера в календарном исчислении составляет менее 15 лет, ответчиком законно и обоснованно было отказано истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку правовых оснований для признания за истцом права на досрочную трудовую пенсию и для её назначения с момента обращения к ответчику, не имеется, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости с 50 лет.
 
    Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами и исследованных в судебном заседании.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Николаева Г.А. удовлетворить частично.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Новоспасском районе Ульяновской области включить Николаеву Г.А. в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, период работы с (дата) по (дата) в качестве электрогазосварщика в обществе с ограниченной ответственностью (ООО) «РН-Пурнефтегаз».
 
    В остальной части исковых требований Николаеву Г.А. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - 17.03.2014 года.
 
    Судья:                                                                 А.Н. Балуков