Решение от 21 октября 2014 года №2-4320/14

Дело № 2- 4320/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 октября 2014 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Никитушкиной Е.Ю., при секретаре Малковой А. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Л.Д. к Администрации <адрес>, МИФНС РФ № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Волкова Л.Д. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности указав, что является супругой Волкова Н.И. , умершего <дата>. При жизни на имя Волкова Н.И. было выдано Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> на садовый участок № площадью 600 кв.м. По данным филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по <адрес> от «<дата> теперь этот земельный участок расположен по адресу: <адрес> на праве собственности числится за Волковым Н.И. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата>
 
    При жизни на данном земельном участке ее мужем было возведено строение, которым пользовался он и его семья по настоящее время – садовый дом «А» общей площадью 4,8кв.м. Волкова Л.Д. указала также, что после смерти мужа, она, как наследница первой очереди обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Однако, свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное строение, расположенное на садовом участке <адрес> а также на сам участок она не получила, так как данное имущество было предоставлено на основании Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> года. Просила суд признать за ней право собственности на садовый дом литер «А», общей площадью 4,8 кв.м., расположенный на садовом участке <адрес> <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель истца, Волкова Н.А., действующая на основании доверенности на удовлетворении исковых требований настаивала и поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Представитель Администрации <адрес> Мороз Т.А. действующая на основании доверенности в судебном заседании просила суд принять решение в соответствии с законом.
 
    Представитель МИФНС РФ № по <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что садовый участок расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> предоставлен Волкову Н.И. на основании Свидетельства на право собственности на землю, на право бессрочного ( постоянного) пользования землей от <дата>.( л.д.16), что подтверждается также кадастровым паспортом (л.д.17).
 
    На указанном земельном участке расположено строение – садовый дом, что подтверждается техническим паспортом МУП «ЦТИ» <адрес> (л.д. 9).
 
    Истица является супругой Волкова Н.И., согласно свидетельства о браке (л.д. 8).
 
    Волков Н.И. умер <дата> (л.д.7). Из ответа № от <дата> нотариуса <адрес> Дубиковой М.Б. следует, что после смерти Волкова Н.И. с заявлением о вступлении в наследство обратилась супруга- Волкова Л.Д., указанному наследнику выданы свидетельства о праве на наследство по закону <дата>.
 
    Согласно ст. 269 Гражданского Кодекса РФ лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, осуществляет владение и пользование этим участком в пределах, установленных законом, иными правовыми актами и актом о предоставлении участка в пользование. Лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения, иное недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Согласно ч.2 ст.1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    Следовательно, истица приняла наследство своего супруга.
 
    Согласно п.2.ч.2 ст.218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст.3 ФЗ РФ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав наследников, а также иных граждан на земельные участки» № 268- ФЗ от <дата> граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, предоставленных до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства на праве постоянного (бессрочного) пользования вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки.
 
    При данных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    За Волковой Л.Д. как за наследницей Волкова Н.И. следует признать право собственности на садовый дом литер «А», общей площадью 4,8 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Волковой Л.Д. к Администрации <адрес>, МИФНС РФ № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
 
    Признать за Волковой Л.Д. право собственности на садовый дом литер «А» общей площадью 4,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 24 октября 2014 года.
 
    Судья: Никитушкина Е.Ю.