Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 2-43/2014
Дело № 2-43/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Новичиха 27 марта 2014 г.
Новичихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Барановой О. В.
при секретаре судебного заседания Николаевой И. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 СБ России к Лапшиной Л.Л. о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 СБ России обратилось в Новичихинский районный суд с иском к Лапшиной Л.Л. о взыскании долга по кредитному договору.
В обоснование своего требования истец указал, что между ОАО Сбербанк России в лице его филиала и Лапшиной Л.Л. 15.02.2013 был заключен кредитный договор № 13219, в соответствии с которым Лапшиной Л. Л. был выдан кредит в сумме 100 000 рублей на срок по 15.02.2018 на цели личного потребления, с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,5 % годовых.
Свои обязательства по договору Лапшина Л. Л. не выполняет, нарушая условия о сроках платежа, в результате чего образовалась задолженность, сумма которой с учетом уточнения искового заявления на 26.03.2014 составляет 103 109 рублей 44 копейки, из них:
неустойка за просроченные проценты - 4661 рубль 80 копеек,
неустойка за просроченный основной долг - 2800 рублей 43 копейки,
просроченные проценты - 424 рубля 52 копейки,
просроченный основной долг - 95 222 рубля 69 копеек.
Указывает, что в адрес Лапшиной Л. Л. 26.12.2013 было направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.
Просит взыскать с учетом уточнения искового заявления с Лапшиной Л.Л. задолженность по кредиту и процентам за его использование в сумме 103 109 рублей 44 копейки, в том числе: неустойка за просроченные проценты в сумме 4661 рубль 80 копеек, неустойка за просроченный основной долг в сумме 2800 рублей 43 копейки, просроченные проценты в сумме 424 рубля 52 копейки, просроченный основной долг в сумме 95 222 рубля 69 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3448 рублей 24 копейки, а всего 106 557 рублей 68 копеек.
Представитель истца ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 СБ России в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Лапшина Л. Л.в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, направила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, согласно направленной в суд телефонограмме - с учетом уточнения в сумме 103 109 рублей 44 копейки, последствия, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ей понятны.
Судом определено продолжить рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников.
Изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, учитывая позицию ответчика, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, причём суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Статьёй 173 ГПК РФ предусмотрено, что суд разъясняет ответчику последствия признания иска, и при принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно поданному в суд заявлению, телефонограмме ответчиком Лапшиной Л. Л. признаны заявленные истцом исковые требования в полном объёме с учетом уточнения.
Поскольку ответчику известны и понятны последствия признания им иска, закреплённые в ст. 173 ГПК РФ, признание ответчиком иска при указанных обстоятельствах не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в интересах работника оно подлежит принятию судом.
Судом установлено, что 15.02.2013между ОАО Сбербанк России в лице руководителя дополнительного офиса № 8644/0447 Алтайского отделения № 8644 ОАО «Сбербанк России» и Лапшиной Л.Л. был заключен кредитный договор № 13219, в соответствии с которым Лапшиной Л. Л. был выдан кредит в сумме 100 000 рублей на срок по 15.02.2018 на цели личного потребления, с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,5 % годовых.
Установлено, что указанные обязательства Лапшина Л. Л. по договору не выполняет, в погашение кредита и процентов за его пользование денежные суммы не выплачивает, имеет задолженность с учетом процентов и неустоек в сумме 103 109 рублей 44 копейки. Данные обстоятельства подтверждены представленными документами, сумма долга ответчиком не оспаривается, исковые требования признаны ответчиком.
С учетом представленных доказательств,кредитного договора № 13219 от 15.02.2013, расчета суммы долга, требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора от 26.12.2013 /л.д. 5-9, 23-25/, суд полагает, что признание ответчиком Лапшиной Л. Л. иска с учетом уточнения при указанных обстоятельствах не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, оно подлежит принятию судом, заявленные исковые требования с учетом уточнения подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма долга по договору в размере 103 109 рублей 44 копейки.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивированная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.
Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд пропорционально размеру удовлетворённых требований присуждает возместить с другой стороны все понёсенные по делу судебные расходы.
Истцом за рассмотрение дела в суде, исходя из размера заявленных имущественных требований, оплачена госпошлина в сумме 3448 рублей 24 копейки, что подтверждается платежным поручением № от 27.02.2014 /л.д.4/.
При рассмотрении дела после обращения в суд истцом уменьшен размер исковых требований с 112 412 руб. 16 коп. до 106 557 руб. 68 коп., исходя из представленного расчета задолженности, ответчицей Лапшиной Л. Л. производились погашения сумм процентов по указанному кредитному договору после указанной в исковом заявлении даты расчета задолженности /л.д.2 оборот/, то есть после 27.01.2014, а именно 14.02.2014, 27.02.2014 /л.д.24,25/, но до подачи иска в суд (вх. № 400 от 06.03.2014, почтовый штемпель на конверте истца датирован 03.03.2014), в связи с чем госпошлина с Лапшиной Л. Л. в пользу истца подлежит взысканию, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, а именно исходя из суммы 103 109 рублей 44 копейки, в размере 3 262 рубля 19 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 СБ России - удовлетворить.
Взыскать с Лапшиной Л.Л. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 СБ России задолженность по кредитному договору № 13219 от 15.02.2013 в сумме 103 109 (сто три тысячи сто девять) рублей 44 копейки, в том числе: неустойка за просроченные проценты в сумме 4661 рубль 80 копеек, неустойка за просроченный основной долг в сумме 2800 рублей 43 копейки, просроченные проценты в сумме 424 рубля 52 копейки, просроченный основной долг в сумме 95 222 рубля 69 копеек.
Взыскать с Лапшиной Л.Л. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 СБ России госпошлину в сумме 3 262 (три тысячи двести шестьдесят два) рубля 19 копеек.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новичихинский районный суд Алтайского края в течение 1 месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья
Новичихинского районного суда О. В. Баранова.
Алтайского края
Решение в окончательной форме изготовлено 31.03.2014.
