Решение от 19 марта 2014 года №2-432014

    Дело № 2-43 2014 года                
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Севск                                 «19» марта 2014 года
 
    Севский районный суд Брянской области
 
    в составе председательствующего судьи Прониной Т.Н.
 
    при секретаре Яковлевой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федеральной таможенной службы Центрального таможенного управления Брянской таможни о признании имущества бесхозяйным,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Брянская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что 19.07.2013 г. около 14 ч. 10 мин. на участок таможенного контроля легкового автотранспорта, въезжающего в Российскую Федерацию прибыл автомобиль <...> № под управлением гражданки Республики <адрес> Леонте И.Н. был обнаружен незадекларированный товар «пиво»: <...> пластиковых ящика по <...> и <...>) стеклянных бутылок по <...>. Всего <...> На бутылках имеются бумажные этикетки с текстом на иностранном языке <...> бутылок, заполненные жидкостью светлого цвета) и <...>) бутылок, заполненные жидкостью светлого цвета). Таким образом, гражданка Леонте И.Н. незаконно ввезла на таможенную территорию Таможенного союза товар «пиво» в количестве <...> стеклянных бутылок (<...>).
 
    По факту недекларирования, обнаруженного вышеуказанного товара гражданка Леонте И.Н. сообщила, что вышеуказанный товар ввозила на таможенную территорию Таможенного союза в личных целях, и что ввозимый вышеуказанный товар она не задекларировала по причине неосторожности и незнания таможенного законодательства.
 
    Перевозчиком и владельцем вышеуказанного товара признала себя гражданка <адрес> ФИО1
 
    В действиях Леонте И.Н. были усмотрены признаки административного правонарушения, выразившиеся в недекларировании указанного товара, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    В соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ в отношении Леонте И.Н. было возбуждено дело об АП № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, незадекларированный товар: <...>) пластиковых ящика по <...> стеклянных бутылок по <...>. Всего <...>). На бутылках имеются бумажные этикетки с текстом на иностранном языке <...> бутылок, заполненные жидкостью светлого цвета) и <...> бутылок, заполненные жидкостью светлого цвета) в соответствии со ст.ст. 27.1 и 27.2 Кодекса РФ об АП был изъят и помещен в ЗТК ТП МАПП «Троебортное».
 
    Постановлением по делу об АП № от ДАТА. Леонте И.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере ? стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения, следовало возвратить гражданке Леонте И.Н. для распоряжения в соответствии с действующим таможенным законодательством.
 
    Леонте И.Н. надлежащим образом уведомлялась о необходимости прибыть в Брянскую таможню и распорядиться принадлежащим ей товаром. В деле имеются заказные уведомления, которые заинтересованная сторона Леонте И.Н. получила ДАТА и ДАТА года.
 
    В связи с тем, что срок хранения истек, и до настоящего времени Леонте И.Н. не подала таможенную декларацию и не предпринимает никаких мер по распоряжению имуществом, хранящемся в зоне таможенного контроля таможенного поста МАПП «Троебортное» Брянской таможни, просит суд признать данный товар бесхозяйным и обратить данный товар в федеральную собственность.
 
    Представитель Брянской таможни, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя.
 
    Заинтересованное лицо Леонте И.Н., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. В деле имеется уведомление о получении сообщения о рассмотрении дела.
 
    Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Брянской таможни Лукашов И.Н. (по доверенности) поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, так как истек срок хранения.
 
    Суд, выслушав представителя Брянской таможни, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 355 ТК Таможенного Союза таможенное декларирование товаров для личного пользования, производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 Приложения № 3 к Соглашению от 18.06.2010 г. С порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, допускается ввоз алкогольных напитков для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей алкогольных напитков не более 3(трех) литров в расчете на одно физическое лицо.
 
    В порядке п. 3 ч. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные приложением 3 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, утвержденного постановлением Правительства РФ от 17.06.2010 №446.
 
    Согласно ст.ст. 225, 226 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
 
    В соответствии со ст. 170 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС), срок временного хранения составляет два месяца.
 
    В соответствии со статьей 179 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) товары подлежат декларированию при помещении под таможенную процедуру, таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации.
 
    Согласно ст. 185 ТК ТС, таможенная декларация в отношении товаров,
являвшихся    орудием, средством совершения или предметом административного правонарушения или преступления, в отношении которых было принято решение об их возврате и которые подлежат таможенному декларированию в соответствии с настоящим Кодексом подается в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда или таможенного органа (должностного лица) о привлечении к административной или уголовной ответственности.
 
    Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении № от ДАТА, гражданка Республики <адрес> Леонте И.Н., ДАТА года рождения, уроженка Республики <адрес>, проживающая по адресу: <адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде административного штрафа размере ? стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения. Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов: <...> пластиковых ящика по <...> стеклянных бутылок по <...>). На бутылках имеются бумажные этикетки с текстом на иностранном языке <...> бутылок, заполненные жидкостью светлого цвета) и <...> бутылок, заполненные жидкостью светлого цвета) - возвратить гражданке Леонте И.Н. для распоряжения в соответствии с действующим законодательством. Постановление вступило в законную силу ДАТА (л.д. 6-9).
 
    Согласно заключению эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления экспертно-криминалистической службы – региональный филиал г. Брянск № от ДАТА года:
 
    Исследуемые образцы жидкости в стеклянных бутылках с маркировкой на этикетках <...> являются пивом светлым с объемной долей этилового спирта <...> об.
 
    Свободная (рыночная) стоимость представленного образца товара с маркировкой на этикетке <...> с учетом размера партии на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДАТА составляет <...> за единицу изделия (одну бутылку) (образец № 1).
 
    Свободная (рыночная) стоимость представленного образца товара с маркировкой на этикетке <...> с учетом размера партии на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДАТА <...> за единицу изделия (одну бутылку) образец № 2).
 
    Леонте И.Н. неоднократно уведомлялась о необходимости прибыть в Брянскую таможню и распорядиться принадлежащим ей товаром, что подтверждается уведомлениями и актами (л.д. 10-14). Однако до настоящего времени никаких действий по распоряжению товара Леонте И.Н. не предприняла. В связи с чем, суд полагает, что собственник отказался от права собственности на указанное имущество.
 
    На основании ст. 293 ч.1 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передачи её в собственность лица, вступившего во владение ею.
 
    Согласно ст. 186 Федерального закона № 311-ФЗ от 27.11.2010 года «О таможенном регулировании в Российской Федерации», товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.
 
    При таких обстоятельствах суд считает заявление Брянской таможни о признании имущества бесхозяйным подлежащим удовлетворению.
 
    Освободить Федеральную таможенную службу Центрального таможенного управления Брянской таможни от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 333.37 Налогового кодекса РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Федеральной таможенной службы Центрального таможенного управления Брянской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.
 
    Признать товар: 1. Жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой на этикетках этикетке «<...> - пиво светлое с объемной долей этилового спирта <...>.
 
    2. Пустая первичная стеклянная бутылка с маркировкой на этикетке <...>
 
    3. Жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой на этикетках: <...> - пиво светлое с объемной долей этилового спирта <...>
 
    4. Пустая первичная стеклянная бутылка с маркировкой на этикетке: <...> – в количестве 1 бутылка - находящийся на ответственном хранении в ЗТК МАПП Троебортное - бесхозяйным и передать указанное имущество в федеральную собственность для последующего распоряжения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения.
 
Председательствующий Т.Н.Пронина