Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: 2-43/2014
Дело № 2-43/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Боград Боградского района Республики Хакасия 07 февраля 2014 года
Боградский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Чеменева Е.А.,
с участием:
прокурора Боградского района РХ Буранкова Е.Д.
представителя ответчика Калабиной Т.Н.,
при секретаре Беляевой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Боградского района Республики Хакасия в интересах Вальковской М.В. к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Боградская централизованная библиотечная система» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Боградского района Республики Хакасия в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением в интересах Вальковской М.В. к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Боградская централизованная библиотечная система» (далее по тексту – МБУК «БЦБС»), в котором просил взыскать с МБУК «БЦБС» в пользу Вальковской М.В. сумму задолженности по заработной плате в размере (сумма) рублей .
Исковое заявление прокурор мотивировал тем, что в прокуратуру Боградского района обратилась Вальковская М.В. о нарушении её трудовых прав на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в МБУК «БЦБС». Вальковская М.В. осуществляет трудовую деятельность в Бородинской сельской библиотеке – филиал № 13 МБУК «БЦБС» с (дата) в должности библиотекаря. Заработная плата Вальковской М.В. выплачивалась несвоевременного и не в полном объеме, в связи с чем на (дата) перед ней сложилась задолженность в размере (сумма) рублей .
Истец Вальковская М.В., будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствии, от исковых требований отказалась в полном объеме в связи с погашение задолженности по заработной плате. Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии истца.
Прокурор Боградского района РХ Буранков Е.Д. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Ответчик МБУК «БЦБС», будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, о рассмотрении дела в отсутствии их представителя не ходатайствовал. Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
Суд, изучив заявление об отказе от исковых требований, выслушав мнение сторон, пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
На основании ч. 2 ст. 45 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производству по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу требований ч. 3 ст. 173 и ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Заявленное истцом ходатайство подлежит удовлетворению, так как отказ от иска в данном случае не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и иных лиц, последствия отказа от иска истцу понятны. Следовательно, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Боградского района Республики Хакасия в интересах Вальковской М.В. к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Боградская централизованная библиотечная система» о взыскании задолженности по заработной плате - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня вынесения определения через Боградский районный суд в Верховный Суд Республики Хакасия.
Председательствующий Е.А. Чеменев
