Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Номер документа: 2-43/2013г.
Дело № 2-43/2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 апреля 2013г.
Алькеевский районный суд РТ в составе:
председательствующего судьи: М.Р.Гарифинова
при секретаре: Газизовой Ф.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамидуллина И.А. к АКБ «Энергобанк» о признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета и применении последствий недействительности части сделки в виде возврата-взыскания денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации суд,
УСТАНОВИЛ:
Хамидуллин И.А. обратился в суд с иском к АКБ «Энергобанк» о признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета и применении последствий недействительности части сделки в виде возврата-взыскания денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года между АКБ «Энергобанк» и Хамидулиным И.А. был заключен договор № № на приобретение автомашины на сумму <данные изъяты> рублей с выплатой процентов в размере 8 % годовых сроком на 5 лет. В вышеуказанный кредитный договор АКБ «Энергобанк» включил условия, о том, что Заемщик за обслуживания ссудного счета уплачивает 0,5% процентов от суммы предоставленного кредита до окончания срока действия Кредитного договора, за каждый полный и неполный месяц обслуживания кредита. Также бухгалтерия Кредитора перечислила с вкладного счета № № Хамидуллина И.А. на кредитный счет № № единовременную комиссию за открытие ссудного счета в размере 5 000, 00 рублей.
Истец полагает, что действия банка по взиманию комиссии за выдачу кредита применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей, считает, что ущемляют установленные законом права потребителей, что указанный вид комиссии нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен.
В ходе судебного заседания представитель истца по доверенности Гришин А.Н. заявил ходатайство об оставлении указанного иска без рассмотрения в связи с отказом от иска.
Согласно ст.220 п.2 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска.
Отказ от заявления не противоречит требованиям ст.39 ГПК РФ, поэтому судом принимается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Хамидуллина И.А. к АКБ «Энергобанк» о признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета и применении последствий недействительности части сделки в виде возврата-взыскания денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течении 15 дней с момента его вынесения.
Судья: М.Р. Гарифинов
