Дата принятия: 25 марта 2013г.
Номер документа: 2-43/2013
Дело №2-43/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Бийск 25 марта 2013 года
Бийский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Уманца А.С.,
при секретаре Ермаковой Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Визинской И.П., Дюкаревой Ж.В. к садоводческому некоммерческому партнерству «***», о признании незаконными действий председателя правления садоводческого некоммерческого партнерства «***», направленных на расторжение договора аренды земельного участка от *** ***, выразившихся в написании заявления от *** и подписании соглашения от *** о расторжении договора аренды земельного участка от *** ***; о возложении на председателя правления садоводческого некоммерческого партнерства «***» обязанности принять меры по расторжению соглашения от *** о расторжении договора аренды земельного участка от *** ***,
УСТАНОВИЛ:
Визинская И.П., Дюкарева Ж.В. обратились в суд с иском к администрации ***, садоводческому некоммерческому партнерству «***» о признании действий председателя правления садоводческого некоммерческого партнерства «***» незаконными, признании соглашения о расторжении договора аренды земельного участка недействительным, ссылаясь на то, что они являются членами садоводческого некоммерческого партнерства «***» (далее по тексту определения - СНП «***») и им выделены для ведения садоводческой деятельности садовые земельные участки, расположенные в СНП «***», соответственно по *** *** и по ***, ***. Весь массив земельного участка СНП «***» находился в пользовании СНП на основании договора аренды земельного участка *** от ***. *** председателем правления СНП «***» без законных на то оснований было заключено с администрацией *** соглашение о расторжении указанного договора аренды земельного участка, что нарушает их права и законные интересы как пользователей садовых земельных участков, а также лишает их возможности в дальнейшем оформить данные земельные участки в собственность.
08 февраля 2013 года истцами Визинской И.П., Дюкаревой Ж.В. предъявлено уточненное исковое заявление к садоводческому некоммерческому партнерству «***», муниципальному учреждению «***» о признании действий председателя правления садоводческого некоммерческого партнерства «***» незаконными, признании недействительным заявления о расторжении договора земельного участка, признании постановления о прекращении права аренды, соглашения о расторжении договора аренды недействительными, признании договора аренды действительным, в котором истцы просили признать действия председателя правления СНП «***» по расторжению договора аренды земельного участка *** от *** без проведения общего собрания членов СНП «***» незаконными; признать заявление от *** (вход. ***), поданное председателем правления Алексановым И.Б. от имени СНП «***» на имя главы администрации *** недействительным; признать постановление администрации *** от *** *** «О прекращении права аренды земельного участка СНП «***» недействительным; признать соглашение от *** о расторжении договора аренды земельного участка от *** *** недействительным; признать договор аренды земельного участка от *** *** действительным, не расторгнутым.
В судебном заседании 04 марта 2013 года истцами Визинской И.П. и Дюкаревой Ж.В. представлено письменное заявление об отказе истцов от иска в части, в котором они просили прекратить производство по делу в связи с отказом истцов от иска в части требований к муниципальному учреждению «***»: о признании постановления администрации *** от *** *** «О прекращении права аренды земельного участка СНП «***» недействительным; о признании соглашения от *** о расторжении договора аренды земельного участка от *** *** недействительным; о признании договора аренды земельного участка от *** *** действительным, не расторгнутым.
Определением Бийского районного суда Алтайского края от 04.03.2013, производство по делу по иску Визинской И.П., Дюкаревой Ж.В. к садоводческому некоммерческому партнерству «***», муниципальному учреждению «***» о признании действий председателя правления садоводческого некоммерческого партнерства «***» незаконными, признании недействительным заявления о расторжении договора земельного участка, признании постановления о прекращении права аренды, соглашения о расторжении договора аренды недействительными, признании договора аренды действительным, прекращено в части требований, заявленных к муниципальному учреждению «***»: о признании постановления администрации *** от *** *** «О прекращении права аренды земельного участка СНП «***» недействительным; о признании соглашения от *** о расторжении договора аренды земельного участка от *** *** недействительным; о признании договора аренды земельного участка от *** *** действительным, не расторгнутым.
В судебном заседании 04.03.2013, истцами Визинской И.П., Дюкаревой Ж.В. представлено уточненное исковое заявление к садоводческому некоммерческому партнерству «***», в котором истцы просили:
- признать незаконными действия председателя правления садоводческого некоммерческого партнерства «***», направленные на расторжение договора аренды земельного участка от *** ***, выразившиеся в написании заявления от *** и подписании соглашения от *** о расторжении договора аренды земельного участка от *** ***;
- возложить на председателя правления садоводческого некоммерческого партнерства «***» обязанность принять меры по расторжению соглашения от *** о расторжении договора аренды земельного участка от *** ***.
В судебном заседании истец Визинская И.П. на удовлетворении уточненного иска от 04.03.2013 настаивала.
Истец Дюкарева Ж.В. в судебное заседание, назначенное на 25.03.2013, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - *** отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по***, в судебное заседание, назначенное на ***, также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки, ходатайства об отложении разбирательства дела, возражений на иск, в суд не представил.
С учетом мнения истца Визинской И.П. и представителя ответчика - садоводческого некоммерческого партнерства «***» - Алексанова И.Б., в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Представитель ответчика - садоводческого некоммерческого партнерства «***» - Алексанов И.Б. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что делает это добровольно и, представил письменное заявление о признании иска.
В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не затрагивает интересы третьих лиц.
В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом того, что заявленные истцами требования удовлетворяются в полном объеме, судебные расходы, понесенные ими, подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 103, 167, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск Визинской И.П., Дюкаревой Ж.В. к садоводческому некоммерческому партнерству «***», о признании незаконными действий председателя правления садоводческого некоммерческого партнерства «***», направленных на расторжение договора аренды земельного участка от *** ***, выразившихся в написании заявления от *** и подписании соглашения от *** о расторжении договора аренды земельного участка от *** ***; о возложении на председателя правления садоводческого некоммерческого партнерства «***» обязанности принять меры по расторжению соглашения от *** о расторжении договора аренды земельного участка от *** ***.
Признать незаконными действия председателя правления садоводческого некоммерческого партнерства «***», направленные на расторжение договора аренды земельного участка от *** ***, заключенного садоводческим объединением с муниципальным учреждением «Комитет ***», выразившиеся в написании заявления от *** и подписании соглашения от *** с муниципальным учреждением «***» о расторжении договора аренды земельного участка от *** ***.
Возложить на председателя правления садоводческого некоммерческого партнерства «***» обязанность принять меры по расторжению соглашения от *** с муниципальным учреждением «***» о расторжении договора аренды земельного участка от *** ***.
Взыскать с садоводческого некоммерческого партнерства «***» в пользу Визинской И.П. расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Бийский районный суд.
Судья А.С.Уманец
