Решение от 12 апреля 2013 года №2-43/2013

Решение по гражданскому делу
     Дело № 2- 43/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
г. Биробиджан                                                                         <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Биробиджанского районного судебного участка ЕАО  Мазурова Н.А.
 
    при секретаре   Масалимовой Л.А.,
 
    с участием представителя истца Лощилова П.Г., действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» филиал «Энергосбыт ЕАО» к  Филатовой Полине Михайловне  о взыскании  задолженности по оплате  потребленной электрической  энергии,  пени
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» обратилась в суд с иском к  <ФИО1>  о взыскании задолженности по оплате  потребленной электрической  энергии, пени.
 
    Свои требования обосновывают тем, что ответчик проживает по адресу:  <АДРЕС>и является абонентом  филиала «Энергосбыт ЕАО».  Истец  свою обязанность по поставке электроэнергии выполнил, в свою очередь абонент не производит оплату за потребленную электроэнергию. Абонент пользовался электроэнергией в период с  <ДАТА3> по <ДАТА4>, потребил электроэнергию на сумму  10231,11  рубля, за данный период оплатил потребленную электроэнергию в размере 1243,88 рубля. Просили взыскать с ответчицы  задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию  в размере  8987,23  рубля, пени в размере 329,05 рубля и 400,00  рубля  в счет возмещения оплаты государственной пошлины.
 
    В ходе судебного разбирательства произведена замена ненадлежащего ответчика <ФИО1> на ответчика Филатову П.М. 
 
    Представитель истца в судебном заседании от исковых требований отказался, просил прекратить производство по делу в связи с полной оплатой долга, о чем представил  заявление, суду пояснил, что последствия прекращения производства по делу по статьям 220,221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Филатова П.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена  надлежащим образом. 
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ  суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика.
 
    Суд считает возможным рассмотреть ходатайство истца в отсутствие ответчика.
 
    В соответствии со ст. 220  ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд принимает отказ истца от исковых требований к Филатовой П.М., поскольку он не противоречит нормам закона и не нарушает права сторон, производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» филиал «Энергосбыт ЕАО» от иска к Филатовой Полине Михайловне  о взыскании  задолженности по оплате  потребленной   электрической энергии, пени.
 
    Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» филиал «Энергосбыт ЕАО» к   Филатовой Полине Михайловне о взыскании  задолженности по оплате потребленной   электрической энергии, пени -  прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Биробиджанский районный суд ЕАО через мирового судью Биробиджанского районного судебного участка ЕАО.
 
 
    Мировой судья                                                                          Н.А. Мазурова