Дата принятия: 10 января 2013г.
Номер документа: 2-43/2013
Дело № 2- 43/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Спасск-Дальний 10 января 2013 года
Приморский край
Федеральный судья Спасского районного суда Приморского края Большакова Е.Г.
при секретаре Смотровой В.В.
рассмотрев гражданское дело по иску Савельевой Е.П. к Савельеву В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Савельева Е.П. обратилась в суд с иском к Савельеву В.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, расположенным по адресу:<адрес>.
В обоснование своих требований истец в заявлении указала, что ответчик Савельев В.В. является её бывшим супругом. Они проживали в квартире расположенной по адресу:<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. Согласно договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ она являлась нанимателем данной квартиры. Согласно п. 3 данного договора совместно с нанимателем в жилое помещение были вселены дочь Л.В. и ответчик Савельев В.В.. В ДД.ММ.ГГГГ году ответчик был снят с регистрационного учета, и в ДД.ММ.ГГГГ году между ней и администрацией ГО Спасск-Дальний было заключено дополнительное соглашение к договору социального найма, так как в связи с изменением состава семьи согласно справки МУП МРЭУ от ДД.ММ.ГГГГ в договор были внесены изменения, и совместно с ней в жилое помещение вселилась только её дочь Л.В..
Ответчик не проживает в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года, коммунальные услуги не оплачивает, в квартире нет никаких его вещей, проживает с другой женщиной по другому адресу, считает, что он утратил право пользования данным жилым помещением. У ответчика в паспорте имеется штамп о регистрации по адресу:<адрес>., так как свой паспорт он не приносил на выписку. Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, из-за чего она не может получить субсидию на оплату за жилье.
Считает, что ответчик утратил право пользования спорной квартирой, членом её семьи он не является. Просит признать Савельева В.В. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, расположенным по адресу:<адрес>.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала и суду пояснила, что ответчик не несет никаких расходов за квартиру, его личных вещей в квартире нет. В квартире она временно не проживает. С ребенком проживает в <адрес>. В настоящее время квартиру сдает посторонним людям. Она не пускает ответчика в спорное жилье, так как опасается с ним проживать. в настоящее время у ответчика нет ключей от входной двери квартиры. Около года назад ответчик освободился из мест лишения свободы, он хотел вселиться в спорное жилье, но она ему отказала. Она намерена приватизировать спорное жилье. Но регистрация ответчика, не позволяет ей распорядиться жилым помещением в полной мере. Просит признать Савельева В.В. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, расположенным по адресу:<адрес>.
В судебном заседание ответчик Савельев В.В. исковые требования не признал и суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ г. он не проживает в спорной квартире. С ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>. г. он отбывал наказание в местах лишения свободы, за тем с ДД.ММ.ГГГГ г. по <данные изъяты> года вновь отбывал наказание в виде лишения свободы. После освобождения стал сожительствовать с другой женщиной. После освобождения он хотел вселиться в спорную квартиру, но истица ему препятствовала в этом. Ключей от квартиры у него нет. Сама истица в спорном жилье не проживает, проживает в своем доме в <адрес>, квартиру сдает посторонним людям. Он не оплачивает за жилье, так как у него трудности с трудоустройством. У него плохие отношения с сожительницей, ему негде проживать, другого жилого помещения он не имеет. Он намерен проживать в спорном жилье, но его туда не пускает истица. Просит в иске отказать.
В судебном заседании свидетель Л.Я. пояснила, что она является матерью истицы Савельевой Е.П. Она проживают по соседству с истицей на одной лестничной площадке. В настоящее время в спорной квартире проживают посторонние граждане, которые оплачивают коммунальные платежи. Ответчик Савельев В.В. - бывший муж истицы, в ДД.ММ.ГГГГ г. был осужден и отбывал наказание в местах лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ г. До его осуждения он проживал в спорном жилом помещении, расположенном по адресу:<адрес>. Она знала, что ответчик должен освободиться из колонии, поэтому впустила в спорную квартиру других жильцов, чтобы ответчик не попал в нее. Ответчик хотел вселиться в квартиру, но она с истицей туда его не пустили. Коммунальные платежи за квартиру он не оплачивает, его личных вещей там нет.
Суд, выслушав мнение сторон, свидетеля, исследовав имеющиеся материалы дела, находит, что иск заявлен не обоснованно и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что квартира <адрес> является муниципальной собственностью и была предоставлена Савельевой Е.П. на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ
Настаивая на своих требованиях, истец ссылается на то, что ответчик выехал из квартиры и длительное время не проживает в ней.
В соответствии с ч. 3 ст. 89 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Таким образом, бывший член семьи нанимателя может быть признан утратившим право на проживание в жилом помещении только на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.
По смыслу закона факт расторжения брака сам по себе свидетельствует о вынужденном характере выезда лица из жилого помещения.
В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.
Суд пришел к выводу о том, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит вынужденный характер, является временным, поскольку до ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик проживал в спорном жилом помещении. После освобождения из исправительной колонии в ДД.ММ.ГГГГ, ответчик предпринял меры к вселению в квартиру, но истица ему в этом препятствовала.
В силу ст. 69 ЖК РФ ответчик приобрел равные с нанимателем права и обязанности по договору социального найма.
Тот факт, что ответчик не проживает в спорном жилье, не свидетельствует об утрате им права пользования жилым помещением, поскольку в судебном заседании установлено, что выезд ответчика из спорного жилого помещения носил вынужденный характер, так как он был осужден по приговору суда к лишению свободы, в связи с чем отбывал наказание в исправительном учреждении. В судебном заседании стороны не оспаривали, что ответчик не имеет возможности вселиться в спорное жилое помещение, так как в нем проживают посторонние граждане, которых впустила туда истица.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что ответчик в настоящее время не имеет возможности проживать в квартире, так как у него нет ключей от входной двери спорной квартиры, а так же то обстоятельство, что ответчик намерен в дальнейшем проживать в спорной квартире, так как другого жилого помещения не имеет.
Согласно справки МУП «МРЭУ-2» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Савельев В.В. зарегистрирован по адресу:<адрес>.
При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что ответчик Савельев В.В. право пользования спорным жилым помещением не утратил. Требования истца являются необоснованными и не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, ст.83 ЖК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требованиях Савельевой Е.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу <адрес> Савельева В.В. - ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Спасский районный суд.
Федеральный судья: Е.Г. Большакова
