Решение от 11 апреля 2013 года №2-43/2013

Решение по гражданскому делу
 
                                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
          <ДАТА1>                                                                                         <АДРЕС>
 
         И.о.Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>,
 
    при секретаре <ФИО2>,
 
    с участием представителя <АДРЕС> областной общественной организации по защите прав потребителей «Лига Потребителей» <ФИО3>, представителя истца <ФИО4> А.Е, и представителя ответчика <ФИО5>,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску <АДРЕС> областной общественной организации по защите прав потребителей «Лига Потребителей» в интересах истца <ФИО6> к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителя ( о возврате уплаченной за товар денежной суммы ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда),
 
 
                                                         у с т  а  н  о  в  и  л  :
 
 
         Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 23.01. 2012г. <ФИО6> приобрела в магазине ответчика телефон GSM LQ P 500 IMEI 357484041934980     стоимостью  5301 рублей. Также к телефону была приобретена дополнительная гарантия на 1 год стоимостью 600 рублей.
 
         В сентябре 2012 г. покупатель обнаружила недостатки в телефоне: телефон периодически в приложениях,  зависает в режиме ожидания, не видит карту памяти, а также не открываются приложения, не работает диктофон, телефон периодически отключается во время разговора, совершает самопроизвольные звонки и sms, вызывает другого абонента.
 
           <ДАТА2> покупатель обратилась к продавцу об устранении указанных недостатков. <ДАТА3> телефон был возвращен, однако, телефон  не был исправен.
 
         При обращении к продавцу  с претензией о возврате денег за товар,  было предложено проверить качество товара, однако покупатель отказалась передать товар, а   требования покупателя о возврате уплаченной за товар суммы и возмещении убытков не были удовлетворены.
 
          Истец просила взыскать с ответчика уплаченную сумму за товар  5 301 рублей, неустойку, моральный вред, судебные издержки.
 
           Представитель ВООО по защите прав потребителей «Лига Потребителей» по доверенности <ФИО3> в судебном заседании исковые требования уточнила в части взыскания неустойки.
 
         Представитель истца по доверенности <ФИО7> уточненные требования поддержала.
 
         <ФИО6> в суд не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
         В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности <ФИО7>  и представитель ЗАО «Связной Логистика» по доверенности  <ФИО5> заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, просят производство по делу прекратить.
 
        Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписано сторонами, письменное соглашение приобщено к материалам настоящего дела. Судом сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, а также требования ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
        Суд, выслушав стороны, находит возможным утвердить мировое соглашение между ними, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает прав и  законных интересов других лиц.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,220-221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
                                                            о  п  р  е  д  е  л  и  л  :
 
 
         Утвердить мировое соглашение между <ФИО6> и ЗАО «Связной Логистика», в соответствии с которым:
 
    1. Ответчик ЗАО «Связной Логистика» обязуется выплатить истцу <ФИО6> стоимость товара в размере 5 301 рублей ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи сотового телефона.
 
    2. Ответчик обязуется выплатить Истцу судебные расходы в сумме 1500 рублей.
 
    3. Ответчик обязуется выплатить Истцу неустойку за просрочку удовлетворения требований потребителя в размере 2 400 рублей.
 
    4. Ответчик обязуется выплатить истцу моральный вред в размере 1500 рублей.
 
    5. Ответчик обязуется выплатить истцу убытки за приобретение дополнительной гарантии в размере 600 рублей.
 
    6. Остальные расходы, понесенные сторонами по данному делу, ложатся на стороны, их понесшие.
 
    7. Истец (либо его представитель по доверенности) обязуется передать Ответчику телефон  GSM LQ P 500 IMEI 357484041934980 после исполнения пунктов 1-5 данного мирового соглашения на торговую точку, в которой приобретался телефон со всеми комплектующими (в полной комплектации), а также с гарантийным талоном.
 
 
             Производство по делу по иску <АДРЕС> областной общественной организации по защите прав потребителей «Лига Потребителей» в интересах истца <ФИО6> к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителя ( о возврате уплаченной за товар денежной суммы ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда)       прекратить.
 
 
           Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения в Железнодорожный  райсуд <АДРЕС> через мирового судью.
 
 
 
         и.о.Мирового судьи                                                                               <ФИО1>