Решение от 31 января 2013 года №2-43/2013

Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <ДАТА1> Мировой Судья судебного участка №4 г.Асбеста Свердловской области Забирова Е.Ю., при секретаре судебного заседания Дейтиной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-43/2013 по иску <ОБЕЗЛИЧИНО>» к <ФИО1> о взыскании денежных средств
 
Установил:
 
    Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением, указав, что <ДАТА2> истец и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435, 438 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., проценты за пользование кредитом 66,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по Кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с ответчика просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности <ФИО1> перед <ОБЕЗЛИЧИНО>» по состоянию на <ДАТА3> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> руб., в том числе: просроченный основной долг <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.; начисленные проценты за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> 3 <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, согласно данным Управления миграционной службы РФ по <АДРЕС> области <АДРЕС> района <ДАТА5> ответчик снят с регистрационного учета <АДРЕС> по решению суда, зарегистрированным в Асбестовском го не значится. В соответствии с требованиями ст.50 Гражданского процессуального кодекса РФ судом ответчику назначен адвокат в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно от юридической консультации <АДРЕС>.
 
    Адвокат <ФИО2> представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Пунктом 1 ст.160 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2, 3 ст.434 Гражданского Кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) так же предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 Гражданского Кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные истцом по перечислению денежных средств ответчику соответствуют требованиям ст.438 п.3 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу положений ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
     Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ДАТА2> между <ОБЕЗЛИЧИНО>» и <ФИО1> заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского персонального кредита, присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме (л.д.10).
 
     Во исполнение cоглашения о кредитовании, истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита, а так же в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., проценты за пользование кредитом 66,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (л.д.13), однако, как указывает истец, не отрицает ответчик, взятые на себя обязательства <ФИО1> не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование средствами не выплачивает.
 
    Согласно выписке по счету задолженность ответчика по соглашению о кредитовании на <ДАТА3> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> руб., в том числе: просроченный основной долг <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.; начисленные проценты за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (л.д.6). Ответчиком возражения относительно заявленных исковых требований суду не предоставлено.
 
    Проанализировав нормы права, регулирующие данные правоотношения, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно требованиям ч.1 ст.98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд, истцом уплачена госпошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., что подтверждается соответствующим платежным поручением (л.д.5), соответствует цене иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197,235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
Решил:
 
    Исковые требования <ОБЕЗЛИЧИНО>» к <ФИО1> о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу иску <ОБЕЗЛИЧИНО>» с <ФИО1> сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> из них: просроченный основной долг <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.; начисленные проценты за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., расходы по уплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Асбестовский городской суд через мирового судью в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
 
Мировой судья:                                                       Е.Ю.Забирова