Решение от 05 марта 2013 года №2-43/2013

Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
 
Именем   Российской  Федерации
 
    05 марта 2013 года                                                                                      с. Песчанокопское<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Песчанокопского района Ростовской области Мищенко Э.Э., с участием представителя истца Кобылко Д.С., действующего по доверенности №129 от 30.11.2012года,
 
    представителя ответчика - адвоката Песчанокопского филиала РОКА Бражникова М.Г., предоставившего ордер № 37 от 05.03.2013 г. и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА4>,
 
    при секретаре Резеньковой Г.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Донэнергосбыт» к Восковской Т.В., Восковскому А.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество «Донэнергосбыт» (далее - ЗАО «ДЭС») обратилось в суд с иском к Восковской Т.В., Восковскому А.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, а также понесенных истцом судебных расходов связанных с получением сведений из ЕГРП в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между ЗАО «ДЭС» (правопреемник ООО «ДЭС») и ответчиком, проживающим по адресу: <АДРЕС> заключен договор энергоснабжения (лицевой счет <НОМЕР>), по которому истец поставляет по адресу: <АДРЕС> ответчику через присоединенную сеть электрическую энергию в соответствии со ст.539 ГК РФ, что подтверждается выпиской из лицевого счета <НОМЕР>. В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок. Согласно п.72 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основных положений), утвержденных Постановлением Правительства РФ №442 от 05.04.2012 г., действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. В соответствии с ч.1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 544 ГК РФ, п.81 Основных положений, граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес стоимость потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Жилищным кодексом РФ установлено, что расчетный период для оплаты за потребленную электроэнергию составляет один календарный месяц. Согласно п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Последняя оплата произведена ответчиками 13.03.2012 года в сумме 668 руб. 65 коп. за январь 2012г. Ответчиками не оплачена потребленная электроэнергия за период с февраля 2012 года по сентябрь 2012 года на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Однако, в нарушение вышеуказанных норм, ответчик оплату за потребленную электроэнергию не производит. По состоянию на 01.10.2012 года задолженность ответчика перед ООО «ДЭС» по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.02.2012 года составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>. Согласно ст. 330 ГК РФ, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (пеню). Пунктом 14 ст.155 ЖК РФ, установлен размер пени при задержке гражданином оплаты коммунальных услуг в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты от недоплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты. Согласно расчету ответчику начислена пеня в размере 95 рублей 58 копеек. Общая сумма взыскания с ответчиков в пользу ЗАО «ДЭС» составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>. Платежным поручением №1883 от 27.12.2012 года ЗАО «ДЭС» оплатило <ОБЕЗЛИЧИНО> за предоставление сведений - уведомления об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений <НОМЕР> от <ДАТА10>
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, пояснив суду, что задолженность за потребленную электрическую энергию за период с февраля по сентябрь 2012 года в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и пеня в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> ответчиками не оплачена, в связи с чем, просит взыскать задолженность в общей сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> и расходы ЗАО «ДЭС» в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, связанные с получением сведений из ЕГРП о зарегистрированных правах на дом по <АДРЕС>.
 
    Ответчик Восковский А.В. в суд не явился, умер <ДАТА11>
 
    Ответчик Восковская Т.В. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась судебной повесткой направленной почтовым отправлением с уведомлением о вручении. Почтовая корреспонденция, направленная ответчику по адресу последнего, известного места жительства ответчика, указанному истцом в исковом заявлении - <АДРЕС>, а также по адресу регистрации ответчика - <АДРЕС>, возвращена с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Согласно справке Администрации Песчанокопского сельского поселения Ростовской области, Восковская Т.В. по адресу: <АДРЕС> не зарегистрирована. Согласно справке от 19.02.2013 года, выданной Отделением УФМС России по Ростовской области в с. Песчанокопское,  Восковская Т.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: Ростовская область, Песчанокопский район, с. Песчанокопское, ул. Лесовская, 5 кв.1.
 
    Согласно ст.119 ГПК РФ - при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего, известного места жительства ответчика.
 
    Представитель ответчика, назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил суду, что полагает возможным рассмотреть заявленный иск в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам в соответствии с нормами  закона, удовлетворение иска оставляет на усмотрение суда.
 
    Заслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в отношении Восковской Т.В., а в части исковых требований к Восковскому А.В. производство по делу подлежащим прекращению в связи со смертью ответчика.
 
    Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <ДАТА13> <НОМЕР>, сведения об объекте имущества - жилого дома по адресу: <АДРЕС>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.
 
    Из справки Песчанокопского филиалаГУПТИ РО <НОМЕР> от <ДАТА14> следует, что квартира, расположенная по адресу: <АДРЕС>, по данным учета архивного фонда по состоянию на 28.09.2012 года зарегистрирована на праве общей долевой собственности за Восковской Т.В. и Восковским А.В. на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от <ДАТА15>
 
    Согласно записи акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА16>, выданной Отделом ЗАГС Администрации <АДРЕС> района Ростовской области, Восковский А.В. умер <ДАТА11>
 
    Истцом заявлен иск к ответчику, умершему <ДАТА17>, о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.02.2012 года по 01.09.2012 года.
 
    В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Таким образом, исковые требования, основаны на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства.
 
     В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    В соответствии с абзацем седьмым ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
    Истец имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    Согласно справки нотариуса Песчанокопского района, в делах нотариальной конторы наследственное дело на умершего Восковского А.В.не заводилось, заявлений от наследников не поступало.
 
    Суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу в части исковых требований к Восковскому А.В., в связи со смертью ответчика.
 
    В силу ч.1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Карточкой расчета задолженности по договору <НОМЕР> за период 01.02.2012 года по 30.09.2012 года и лицевой картой потребителя по адресу: <АДРЕС> подтверждается размер задолженности  <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Указанием ЦБ РФ от 13.09.2012 N 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России", начиная с 14.09.2012 года ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25% процентов годовых.
 
    В связи с этим, сумма пени рассчитывается исходя из 0,026667% от просроченной суммы за каждый день просрочки.
 
    Учитывая сумму задолженности за февраль 2012 года - <ОБЕЗЛИЧИНО> за период просрочки платежа с 10.03.2012 года до 10.04.2012 года сумма пени составляет 3рублей 49 копеек; учитывая сумму задолженности с марта 2012 года с периодом просрочки платежа с 10.04.2012 года до 01.10.2012 года сумма пени составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>. Общая сумма пени составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Истцом было заявлено требование о взыскании пени 01.02.2012 года по 30.09.2012 года в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Суд не может выходить за пределы исковых требований, в связи с чем, считает подлежащими удовлетворению требование о взыскании пени в пределах заявленной истцом суммы.
 
    Согласно ст.150 ч.2 ГПК РФ непредставление ответчиком в суд письменных объяснений и доказательств, подтверждающих его позицию, в случае его неявки в судебное заседание не препятствует рассмотрению  судом дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Уплата государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> подтверждается платежным поручением № 1890 от 27.12.2012 года. Оплата за предоставление информации о правах на недвижимое имущество и сделках с ним, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> подтверждается платежным поручением № 1883 от 27.12.2012 года. На основаниичего, расходы истца по уплате государственной пошлины и запросу сведений из ЕГРП в общей сумме 1000 рублей подлежат взысканию с ответчика.
 
    В соответствии с п.1 Постановления Правительства РФ от 04.07.2003 г. №400 «О размере вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия, прокурора или суда» (в редакции Постановления Правительства РФ от 25.05.2012 N515 "О внесении изменений в некоторые акт Правительства РФ), на основании Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, утвержденного Приказом Министерства юстиции РФ №174 и Министерства финансов РФ №122н от 05.09.2012 г., размер вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда составляет за 1 день участия с 1 января 2013 г. - не менее <ОБЕЗЛИЧИНО> и не более <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Расходы по оплате труда адвоката Бражникова М.Г. за 1 день участия в судебном процессе, а именно 05.03.2013 года, составляют <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст.12, 98, 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 395, 539-548 ГК РФ,
 
                                                                           Р Е Ш И Л :    
 
    Иск Закрытого акционерного общества «Донэнергосбыт» к Восковской Т.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить.
 
    Взыскать с Восковской Т.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Донэнергосбыт»  задолженность за потребленную электроэнергию в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, пеню в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, а также судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Расходы по оплате труда адвоката Бражникова М.Г. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> возместить за счет средств федерального бюджета.
 
    Производство по делу в части исковых требований Закрытого акционерного общества «Донэнергосбыт» к Восковскому А.В.  за потребленную электрическую энергию прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Песчанокопский районный суд через мирового судью в течении 1 месяца со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                                           Э.Э. Мищенко