Решение от 20 февраля 2013 года №2-43/2013

Решение по гражданскому делу
    РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
 
 
    20 февраля 2013 года                                                                                                 г.Миллерово
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Миллеровского района Ростовской области <ФИО1>,
 
    с участием представителя истца по доверенности <ФИО2>,
 
    представителя ответчика - адвоката <ФИО3>,
 
    при секретаре <ФИО4>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ЗАО «Донэнергосбыт» в лице Миллеровского межрайонного отделения к <ФИО5> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился к мировому судье с иском, в котором указывает, что <ФИО5>, проживающий по адресу: г. Миллерово, ул. Шолохова. 3,кв. 3, являясь фактическим потребителем электрической энергии, не производит оплату и имеет задолженность по оплате услуг за предоставленные ему услуги. За период с декабря 2009 года по март 2012 года за <ФИО5> образовалась задолженность в сумме 1486 руб. 03 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать пеню в сумме 300 руб. 21 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб., а также по оплате выписки из ЕГРП в сумме 600 руб.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнила в связи с погашением ответчиком основной суммы долга и просила взыскать с <ФИО5> пеню в размере 300 руб. 21 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб., а также по оплате выписки из ЕГРП в размере 600 руб.
 
    Ответчик  <ФИО5> в судебное заседание не явился, конверт с повесткой вернулся с отметкой о том, что адресат по указанному адресу не проживает. Согласно адресной справке МО УФМС, <ФИО5> зарегистрирован по указанному в иске адресу. Место жительства ответчика суду неизвестно. Суд находит возможным  рассмотреть дело в его отсутствие, с  участием адвоката <ФИО3>, назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ.
 
    Представитель ответчика - адвокат <ФИО3> просил вынести законное и обоснованное решение.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, мнение представителя ответчика, нахожу иск подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    Согласно ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательств.
 
    Согласно п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.
 
    В силу ст.540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствие с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно типовому договору найма жилого помещения от 13.12.1991 <ФИО5> является нанимателем жилого помещения по адресу: Ростовская область, г. Миллерово, ул. Шолохова, 3, кв. 3, и фактическим потребителем электрической энергии. За период с декабря 2009 года по март 2012 года не исполнял должным образом обязанность по оплате коммунального ресурса, чем причинил ЗАО «Донэнергосбыт» материальный ущерб. Размер задолженности подтверждается лицевой картой потребителя (л.д.5), актом съема показаний прибора учета физических лиц (л.д. 13), претензией от 18.10.2012 (л.д. 14). Сумма задолженности оплачена ответчиком лишь 13.02.2013, после подачи иска в суд, в связи с чем размер исковых требований снижен представителем истца.
 
    В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Размер пени подтверждается расчетом (л.д.6).
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной госпошлины в размере 400 рублей (л.д.9) и расходы по оплате выписки из ЕГРП о собственнике недвижимого имущества в сумме 600 рублей (л.д. 10).
 
    Руководствуясь ст. 155 ЖК РФ, стст.98, 194-199 ГПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
     Взыскать с <ФИО5> в пользу ЗАО «Донэнергосбыт» в лице Миллеровского межрайонного отделения пеню в сумме 300 рублей 21 копейка, судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере 400 рублей 00 копеек, а также по оплате выписки из ЕГРП в размере 600 рублей 00 копеек, всего взыскать 1300 (одна тысяча триста) рублей 21 копейка.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Миллеровский районный суд через мирового судью судебного участка  № 1 Миллеровского района Ростовской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       <ФИО1>