Решение от 15 марта 2013 года №2-43/2013

Дата принятия: 15 марта 2013г.
Номер документа: 2-43/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о направлении гражданского дела по подсудности
 
    с. Месягутово                                                                                                           15 марта 2013 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 2 по Дуванскому району Республики  Башкортостан  Привалов Е.Н., при секретаре Гареевой В.А., с участием представителя истца Зияловой М.И., рассмотрев гражданское дело по иску ГУ-Управление ПФР в Салаватском районе РБ к Дмитриенко ***81 о взыскании переплаты компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом, достигшим возраста 80-ти лет,
 
установил:
 
                К мировому судье судебного участка № 2 по Дуванскому району РБ обратилось ГУ-Управление ПФР в Салаватском районе РБ с исковым заявлением к Дмитриенко В.Н.  о взыскании переплаты компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом, достигшим возраста 80-ти лет, указав место жительства ответчика Адрес
 
                При подготовке к судебному заседанию представитель истца Зиялова М.И. показала, что точное место нахождения ответчицы Дмитриенко В.М. им не известно. В исковом заявлении они указали место ее жительства по регистрации.
 
                В ходе подготовки к судебному заседанию, было установлено, что ответчик Дмитриенко В.М. не проживает по адресу, указанному истцом, что подтверждается справкой, выданной Отделением Федеральной миграционной службы в Республике Башкортостан за № от Дата2, Дмитриенко ***81 Дата3 снята с регистрационного учета в Дуванском районе РБ и Адрес
 
    Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Учитывая, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № Адрес области РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.28,33 ГПК РФ,
 
определил:
 
                Гражданское дело по иску ГУ-Управление ПФР в Салаватском районе РБ к Дмитриенко ***81 о взыскании переплаты компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом, достигшим возраста 80-ти лет, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № Адрес области РФ, расположенному по адресу: Адрес
 
                На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
 
 
                Мировой судья                                                                                 Привалов Е.Н.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать