Дата принятия: 24 января 2013г.
Номер документа: 2-43/2013
Решение по гражданскому делу
<ХХХ> г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка № 34 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Дюжая Е.А., при секретаре Новиковой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение с Овчинниковой <*.*1>, Овчинникова <*.*2>,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу <АДРЕС> не оплачивают коммунальные услуги, которые, согласно норм жилищного законодательства, обязаны оплачивать ежемесячно. Долг за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 11431,93 руб. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму задолженности, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 689,76 руб. в порядке ст. 395 ГК РФ, и судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 484,87 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, согласно представленного письменного заявления просил о рассмотрении дела без участия истца. На исковых требованиях настаивал. Против вынесения заочного решения не возражал. Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Овчинников Е.А., Овчинникова<*.*> в судебном заседании пояснили, что частично оплатили задолженность, исковые требования признали с учетом произведенной оплаты.
Мировым судьей ответчиками разъяснены последствия признания исковых требований, ст. ст. 39 ч.1 , 173, 220, 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ мировой судья считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно сделано добровольно, не нарушает прав и интересов иных лиц, не противоречит закону.
Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчиков, приходит к следующему выводу:
В судебном заседании установлено, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу <АДРЕС> , что подтверждается справкой № 519-р. Ответчики не оплачивают коммунальные услуги, которые, согласно норм жилищного законодательства, обязаны оплачивать ежемесячно. Долг за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составлял 11431,93 руб. , что подтверждается карточкой оперативного учета. Согласно представленной квитанции ответчики после предъявления истцом искового заявления в суд, частично погасили задолженность в размере 2400 руб., что подтверждается представленной квитанцией. Соответственно оставшаяся задолженность составит 10363,89 руб. с учетом текущего платежа и погашения процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии ч. 4 ст. 154 Жилищного Кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Согласно ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, с момента заключения договора. Внесение платы за коммунальные услуги является обязанностью нанимателя в соответствии со ст. 67 ЖК РФ.
Согласно ч.2 ст. 69 Жилищного Кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с распоряжением главы г. Комсомольска-на-Амуре от 12.01.2007 г. № 51-ра «О передаче функций по реализации услуг населению по холодному водоснабжению и водоотведению муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал», МУП «Горводоканал» переданы права кредитора по востребованию задолженности населения по оплате потребленных услуг водоснабжения и водоотведения в объеме обязательных платежей, указанных в их лицевых счетах, а также задолженность по льготам и субсидиям бюджетов соответствующих уровней, сложившуюся на <ДАТА5>
Вследствие того, что обязанность по оплате за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение ответчиками не исполнена надлежащим образом, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Поскольку ответчики частично погасили задолженность по процентам, мировой судья приходит к выводу, что проценты в порядке ст. 395 ГК РФ взысканию не подлежат
Согласно ст. ст. 98, 101 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные ей по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина, которая подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме, поскольку задолженность погашена ответчиками частично после предъявления искового заявления в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение с Овчинниковой <*.*4> - удовлетворить частично.
Взыскать с Овчинниковой <*.*4> в пользу муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> задолженность в размере 10363,89 руб., и судебные расходы в сумме 484,87 руб. в равных долях с каждого из ответчиков.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течении месяца с момента изготовления мотивированного текста решения через мирового судью судебного участка № 34 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре.
Мировой судья Е.А. Дюжая
