Дата принятия: 10 января 2013г.
Номер документа: 2-43/2013
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 января 2013 года г. Жуковка, Брянская область
Мировой судья судебного участка № 31 Жуковского района Брянской области Сафронов Е.А.,
присекретаре Клещиковой О.В.,
с участием представителя истца Фединой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Брянской области к Блунской К.Ю. о взыскании штрафной санкции за нарушение налогового законодательства,
У С Т А Н О В И Л :
Истец МИ ФНС России № 3 по Брянской областиобратилась с указанным иском, ссылаясь на то, что при проверке налоговым органом установлен факт несвоевременного представления сведений о среднесписочной численности работников за <ДАТА>, представленных налогоплательщиком Блунской К.Ю. В силу ст.ст. 24, 80 НК РФ указанные сведения за <ДАТА> должны быть представлены Блунской К.Ю. не позднее <ДАТА>, а фактически представлены <ДАТА> По результатам рассмотрения акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях от <ДАТА> <НОМЕР> заместителем начальника инспекции <ДАТА> было вынесено решение <НОМЕР> о привлечении Блунской К.Ю. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 126 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 100 руб. Блунской К.Ю. было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА> об уплате штрафной санкции, которое до настоящего времени не исполнено. <ДАТА> на основании заявления Блунской К.Ю. налоговый орган произвёл действия по государственной регистрации прекращения её деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием решения о прекращении данной деятельности. Истец просит взыскать с Блунской К.Ю. штрафную санкцию за нарушение налогового законодательства в размере 100 руб.
Представитель истца Федина В.А., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА> в судебном заседании поддержала иск в полном объёме, просила его удовлетворить.
Ответчик Блунская К.Ю. в судебное заседание не явилась. Повестки о вызове в суд, неоднократно направлявшиеся ответчику заказным письмом по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, вернулись с отметкой об истечении срока хранения. Согласно адресной справке Блунская К.Ю. проживает по адресу: <АДРЕС> (л.<АДРЕС>).
Действия ответчика Блунской К.Ю. по неполучению судебных повесток мировой судья расценивает как отказ в их принятии.
Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии со ст. ст. 233-234 ГПК РФ и с согласия представителя истца мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца Федину В.А., исследовав материалы дела, мировой суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно подп. 4 п. 3 ст. 23 НК РФ налоговые агенты представлять в налоговый орган по месту своего учета документы, необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов.
В соответствии с абз. 3 п. 3 ст. 80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <ДАТА> <НОМЕР> Блунская К.Ю. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА> и прекратила деятельность на основании собственного заявления <ДАТА> (л.д. 10-14).
Сведения о среднесписочной численности работников за <ДАТА> Блунская К.Ю. должна была представить в Межрайонную инспекцию ФНС России № 3 по Брянской области не позднее <ДАТА> Фактически Блунская К.Ю. представила указанные сведения в налоговый орган <ДАТА> (л.д. 7), т.е. с нарушением срока, установленного законодательством о налогах и сборах.
В силу п. 1 ст. 126 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 200 рублей за каждый непредставленный документ.
<ДАТА> заместителем начальника Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Брянской области было вынесено решение <НОМЕР> о привлечении Блунской К.Ю. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 126 НК РФ, в виде штрафа в размере 100 руб. (л.д. 7-9).
<ДАТА> указанное выше решение было направлено Блунской К.Ю. по почте заказным письмом и вручено ей лично <ДАТА> (л.д. 32).
Согласно п. 9 ст. 101 ГК РФ решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения вступает в силу по истечении 10 дней со дня вручения лицу (его представителю), в отношении которого было вынесено соответствующее решение. При этом соответствующее решение должно быть вручено в течение пяти дней после дня его вынесения. В случае, если решение вручить невозможно, оно направляется налогоплательщику по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В силу п.п. 2, 3 ст. 70 НК РФ требование об уплате сбора пеней и штрафа по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.
<ДАТА> истец направил Блунской К.Ю. требование <НОМЕР> об уплате в срок до <ДАТА> штрафа в размере 100 руб., которое было получено ответчиком <ДАТА> (л.д. 4-5).
В силу абз. 4 п. 4 и п. 8 ст. 69 НК РФ требование об уплате штрафа должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты штрафа не указан в этом требовании.
Однако требование <НОМЕР> не было исполнено Блунской К.Ю. в указанный в нём срок и до настоящего времени штраф ею не оплачен (л.д. 6).
Согласно п. 1 ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 НК РФ.
Пункт 1 ст. 48 НК РФ предоставляет право налоговому органу, направившему требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов (далее - заявление о взыскании) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если не предусмотрено иное.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, мировой судья находит исковые требования истца Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Брянской области о взыскании с ответчика Блунской К.Ю. штрафной санкции в размере 100 руб. за нарушение п. 1 ст. 126 НК РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика Блунской К.Ю. подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Брянской области освобождена, пропорционально части удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Брянской области к Блунской К.Ю. о взыскании штрафной санкции занарушение налогового законодательства удовлетворить.
Взыскать с Блунской К.Ю. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Брянской области штрафную санкцию за нарушение налогового законодательства в размере 100 рублей (сто рублей).
Взыскать с Блунской К.Ю. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей (четыреста рублей).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Жуковский районный суд Брянскойобласти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Е.А. Сафронов
«СОГЛАСОВАНО»
Мировой судья
судебного участка № 31
Жуковского района Брянской области Е.А. Сафронов
