Определение от 05 марта 2013 года №2-43/2013

    Дело № 2-43/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с. Липин Бор Вологодской области 05 марта 2013 года
 
    Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Васильева Е.Э.,
 
    при секретаре Спащук М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Кемское» о приостановлении исполнительного производства,
 
у с т а н о в и л :
 
    конкурсный управляющий ООО «Кемское» обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства.
 
    В обоснование заявления указал, что постановлением от <дата> судебного пристава- исполнителя ОСП по Вашкинскому району УФССП России по Вологодской области Бурова А.В. было возбуждено исполнительное производство об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете №... в ... РФ ОАО «ххх», принадлежащий ООО «Кемское» на сумму ... рубля. <дата> Банк отказал в принятии указанного документа. <дата> судебный пристав- исполнитель Буров А.В.повторно направил постановление и <дата> ... РФ ОАО выставил на расчетный счет ООО «Кемское» инкассовое поручение на сумму ... рублей ... копеек. Исполнительное производство возбуждено на основании постановление №... от <дата>, вынесенного Межрайонной ИФНС России №... по Вологодской области о взыскании с ООО «Кемское» неуплаченных налогов в сумме ... рублей ... копеек (НДФЛ, ЕСХН, основного долга, пени и штрафы). Данная задолженность возникла за период 2007 - 2010 г.г.до даты подачи заявления в суд о признании должника ООО «Кемское» банкротом. В соответствии с исполнительными требованиями, содержащимися в исполнительном документе, возникли обстоятельства, которые влекут приостановление исполнительного производства, а именно: в соответствии с решением Арбитражного суда Вологодской области от <дата> по делу №... должник ООО «Кемское» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства; в соответствии с п. 1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе исполнявшимся в ходе введения процедур, применяемых в деле о банкротстве, все требования кредиторов по денежным обстоятельствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ, подлежат передаче судебными приставами- исполнителями конкурсному управляющему.Сделка в период конкурсного производства по безакцептному списанию денежных средств в пользу ФНС с основного счета должника недействительна, так как совершена должником в отношении отдельного кредитора, и влечет за собой предпочтение одному кредитору перед другим
 
    В нарушение действующего законодательства ООО «Кемское» не было своевременно уведомлено судебным приставом-исполнителем о вынесенном постановлении об обращении взыскания на денежные средства в банке. Конкурсному управляющему стало известно об указанном факте <дата> при получении документации в банке. По настоящее время исполнительный документ управляющим не получен. В настоящее время должник ООО «Кемское» ведет хозяйственную деятельность в целях сохранности имущества для предстоящей продажи на открытых торгах. В случае списания денежных средств по указанному инкассовому поручению предприятие будет полностью парализовано. <дата> конкурсным управляющим ООО «Кемское» подана жалоба на действия судебного пристава- исполнителя. ООО «Кемское» просит приостановить исполнительное производство об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете №... в ... РФ ОАО «ххх» на сумму ... рублей ... копеек до окончательного рассмотрения вопроса по существу.
 
    Конкурсный управляющий ООО «Кемское» Семенов Е.В.,, представитель взыскателя – Межрайонной ИФНС России №... и судебный пристав-исполнитель Буров А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
 
    Исполнительное производство, которое просит приостановить заявитель, возбуждено на основании постановления налогового органа №... от <дата> о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора), которое в силу пункта 5 ч.1 ст.12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ является исполнительным документом.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 45 этого же закона приостановление и прекращение исполнительного производства в случаях исполнения исполнительных документов, указанных в пунктах 5, 6 и 8 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица производятся арбитражным судом.
 
    Таким образом, с учетом подсудности, установленной частью 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса РФ и частью 2 статьи 45 Федерального закона «Об исполнительном производстве», заявление о приостановлении или прекращении исполнения решения налогового органа о взыскании налога (пеней, штрафов) должно подаваться налогоплательщиком в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя. В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса. В силу пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    о п р е д е л и л :
 
    прекратить производство по делу по заявлению конкурсного управляющего ООО «Кемское» Семенова Е.В. о приостановлении исполнительного производства.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Судья Е.Э.Васильева