Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-432-2014
Дело № 2-432-2014
Поступило в суд 14.04.2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2014 г. г. Барабинск, Новосибирской области
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Е.В.Сафоновой,
с участием:
представителя истца – Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Новосибирской области «Новосибирский колледж транспортных технологий имени ФИО1» – адвоката Векшина Ю.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверения № коллегии адвокатов <адрес> и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания Стокоз О.Г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Новосибирской области «Новосибирский колледж транспортных технологий имени ФИО1» к Тарадиной Елене Владимировне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
14.04.2014 г. Государственное бюджетное образовательное учреждение начального профессионального образования Новосибирской области «Профессиональный лицей №» имени Героя Социалистического Труда, дважды почетного железнодорожника ФИО1 (наименование истца изменено на Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Новосибирской области «Новосибирский колледж транспортных технологий имени ФИО1») обратилось в суд с исковым заявлением к Тарадиной Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и признании не приобретшими право пользования жилым помещением.
21.05.2014 года в судебном заседании представитель истца - адвокат Векшин Ю.А., заявил ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным устранением ответчиками нарушенных прав истца, последствия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу судом разъяснены, и представителю истца понятны.
Ответчик Тарадина Е.В., несовершеннолетняя ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, при этом, Тарадина Е.В. представила заявление о рассмотрение дела в её отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным решить вопрос о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Изучив представленные материалы, суд считает, что заявление представителя истца об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а, следовательно, принимается судом и подлежит удовлетворению.
Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае … прекращения производства по делу судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит возврату истцу, на основании поданного истцом заявления, в соответствии с требованием п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, в связи с прекращением производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Новосибирской области «Новосибирский колледж транспортных технологий имени ФИО1» от иска к Тарадиной Елене Владимировне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и признании не приобретшими право пользования жилым помещением.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Новосибирской области «Новосибирский колледж транспортных технологий имени ФИО1» к Тарадиной Елене Владимировне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и признании не приобретшими право пользования жилым помещением, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить, уплаченную Государственным бюджетным образовательным учреждении начального профессионального образования Новосибирской области «Профессиональный лицей №» имени Героя Социалистического Труда, дважды почетного железнодорожника ФИО1 при подаче иска к Тарадиной Елене Владимировне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и признании не приобретшими право пользования жилым помещением, госпошлину в размере <данные изъяты> истцу - Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Новосибирской области «Новосибирский колледж транспортных технологий имени ФИО1».
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Е.В.Сафонова
