Дата принятия: 18 декабря 2013г.
Номер документа: 2-4318/2013
№2- 4318/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2013 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Баторовой Д.А., при секретаре Ухиновой Т.Д., с участием истца Поповой Н.А., представителя Территориальной избирательной комиссии Железнодорожного района муниципального образования город Улан-Удэ Никольской И.В., действующей на основании доверенности от 18.11.2013 г., представителя Избирательной комиссии Республики Бурятия Акчурина А.Р., действующего на основании доверенности от 18.12.2013 г., рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой Н.А. к Территориальной избирательной комиссии Железнодорожного района муниципального образования город Улан-Удэ о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., мотивируя, что в результате незаконных действий по исключению из списка избирателей УИК № ... истцу причинен моральный вред и нравственные страдания в связи с посягательством на конституционные права свободоизъявления.
Истец Попова в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебном заседании представитель Территориальной избирательной комиссии Железнодорожного района муниципального образования город Улан-Удэ Никольская с заявленными требованиями не согласилась, просила отказать в удовлетворении иска в связи с тем, что права и интересы истца не были затронуты исключением из списка избирателей, она была включена в дополнительный список избирателей, от участия в голосовании истец отказалась, доказательств о причинении вреда здоровью не представлено.
Представитель третьего лица Избирательной комиссии Республики Бурятия Акчурин в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился.
Заслушав участников процесса, свидетеля Н, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
Судом установлено, что решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 27 сентября 2013 года по гражданскому делу по заявлению Поповой в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение Территориальной избирательной комиссии Железнодорожного района муниципального образования город Улан-Удэ № ... от 03 сентября 2013 года об исключении из списка избирателей избирательных участков УИК № ... Попову Н.А. признано незаконным. Данной нормой установлены критерии допустимости осуществления судебной проверки действий и решений, оспариваемых в порядке гл. 25 ГПК Российской Федерации.
Так, 08.09.2013г. Попова прибыла на избирательный участок № ... для реализации своего активного избирательного права, однако Решением ТИК № ... от 03.09.2013г. Попова Н.А., проживающая по адресу: <адрес> исключена из списков избирателей на основании сведений, представленных руководителем администрации Железнодорожного района г.Улан-Удэ.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральныйвред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Таким образом, суд приходит к выводу, что законодатель связывает возможность компенсации причиненного моральноговреда в случае совершения действий, нарушающих личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага.
Согласно ч. 2 ст. 150 ГК РФ нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами и в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в случаях и в тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.
Как следует из содержания ст. 3 Федерального закона от 12.06.2002 г. N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» гражданин Российской Федерации участвует в выборах на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании.
Участие гражданина Российской Федерации в выборах и референдуме является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению.
В соответствии с положениями статьи 16 указанного Федерального закона регистрации (учету) подлежат все избиратели, участники референдума (п.1).
Регистрация (учет) избирателей, участников референдума, проживающих на территории соответствующего муниципального образования, осуществляется главой местной администрации муниципального района, городского округа, внутригородской территории города федерального значения, а в случаях, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации - города федерального значения, - руководителем территориального органа исполнительной власти города федерального значения. Основанием для регистрации (учета) избирателей, участников референдума на территории муниципального образования является факт нахождения места жительства (в отношении вынужденных переселенцев - факт временного пребывания) избирателей, участников референдума на соответствующей территории. Указанный факт устанавливается на основании сведений, представляемых органами, осуществляющими регистрацию граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (п.2).
Статья 17 названного Федерального закона регламентирует порядок составления списковизбирателей.
В целях реализации прав избирателей, участников референдума соответствующими комиссиями составляются спискиизбирателей, участников референдума на основании сведений, полученных с использованием государственной системы регистрации (учета) избирателей, участников референдума и представляемых в соответствии с пунктом 6 настоящей статьи (п.1).
В спискиизбирателей, участников референдума на избирательных участках, участках референдума включаются граждане Российской Федерации, обладающие на день голосования активным избирательным правом, правом на участие в референдуме ( п.2).
Сведения об избирателях, участниках референдума формирует и уточняет глава местной администрации муниципального района, городского округа, внутригородской территории города федерального значения, а в случаях, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации - города федерального значения, - руководитель территориального органа исполнительной власти города федерального значения ( п.6).
Избиратели, поселившиеся на территории избирательного участка после представления спискаизбирателей для ознакомления избирателей, а также избиратели, по какой-либо иной причине не включенные в списокизбирателей, дополнительно включаются участковой комиссией в списокизбирателей на основании паспорта или заменяющего его документа, а при необходимости и официальных документов, подтверждающих факт нахождения места жительства избирателя на территории данного избирательного участка (п.4).
Участниками процесса не оспаривалось, что Попова была включена в дополнительный список избирателей и имела возможность реализовать активное избирательное право, однако от него отказалась, т.е. отсутствовали какие-либо неблагоприятные последствия для истца.
Сам истец в своих пояснениях показывает, что моральный вред ей был нанесен ответчиком в результате неправомерных действий по исключении из списка избирателей. Однако истцом не представлено доказательств, подтверждающих причинение ей морального вреда и связанных с ним нравственных и физических страданий, как этого требуют положения ст. 56 ГПК Российской Федерации. Показания свидетеля Непомнящих достоверно не подтверждают характер и размер причиненного морального ущерба, поскольку свидетель не была непосредственным очевидцем и является подругой дочери истца.
На основании изложенного, суд не находит законных оснований для взысканияс ответчика в пользу истца денежной компенсации моральноговреда, так как обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих исковых требований, не предусмотрены статьей 151 ГК РФ и другими законами в качестве оснований для взыскания денежной компенсации моральноговреда.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Поповой Н.А. оставить без удовлетворения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.А.Баторова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 декабря 2013 года
