Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: 2-4318/14
Дело № 2-4318/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
16 октября 2014 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Е.В.Щетининой,
при секретаре Н.Н.Зыбиной,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Редина О.Л., Поповой С.В. к Чаплыгину Н.Н. о перераспределении долей на реконструированный жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с настоящим иском в суд, ссылаясь на то, что истцы являются совладельцами домовладения № по <адрес> в <адрес>. В <дата> ответчик самовольно снес кирпичные стены и ограждающие конструкции <адрес> указанном доме. В <дата> истцы за свой счет произвели реконструкцию дома. Земельный участок по <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Чаплыгину Н.Н., Поповой С.В.
Просили суд сохранить самовольную реконструкцию жилого дома литер А по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> в <адрес>, исключить Чаплыгина Н.Н. из числа собственников указанного жилого дома, увеличить доли в праве собственности Редина О.Л., Поповой С.В. до <данные изъяты> доли за каждым, прекратить право общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>м. по <адрес> в <адрес>, сохранить земельный участок, образованный в результате раздела земельного участка, признать за Рединым О.Л., Поповой С.В. право общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>м. по <адрес> в <адрес>, по <данные изъяты> каждым.
Истец Попова С.В. в судебном заседании просила прекратить производство по делу в связи с тем, что ранее в Новочеркасском городском суде было вынесено решение по аналогичному исковому заявлению, о чем представила письменное заявление.
Истец Редин О.Л., в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.
Ответчик Чаплыгин Н.Н. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.
Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии с ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Суд принял во внимание указанные обстоятельства, считает, что нет противоречий закону и законные интересы других лиц не нарушены.
Таким образом, у суда имеются все основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,224,225 ГПК РФ, суд,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по иску Редина О.Л., Поповой С.В. к Чаплыгину Н.Н. о перераспределении долей на реконструированный жилой дом – ПРЕКРАТИТЬ.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья:
