Решение Петрозаводского городского суда от 27 июня 2018 года №2-4317/2018

Дата принятия: 27 июня 2018г.
Номер документа: 2-4317/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 июня 2018 года Дело N 2-4317/2018
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Ващенко Е.Н.,
при секретаре Николаевской К.А.,
с участием истца судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по работе с юридическими лицами г.Петрозаводска и Прионежского района Калининой М.В., представителя ответчика ООО "Терри"- Товашарова К.Е., представителя третьего лица ПАО "ТГК-1"- Шуровой А.В., представителя третьего лица Гершеевой О.К.- Гершеева С.И., третьего лица Гершеевой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по работе с юридическими лицами г.Петрозаводска и Прионежского района Калининой М.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Терри" об обращении взыскания на помещение,
установил:
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по работе с юридическими лицами г.Петрозаводска и Прионежского района Калинина М.В. обратилась в суд с иском к ООО "Терри" об обращении взыскания на помещение. Требования мотивированы тем, что в Отделе судебных приставов по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по Республике Карелия у судебного пристава-исполнителя Калининой М.В. находится на исполнении сводное исполнительное производство N-СД о взыскании с должника ООО "Терри" в пользу бюджета, юридических и физических лиц задолженности в размере <данные изъяты>., остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника. В связи с недостаточностью средств обязательство должником до настоящего времени не исполнено. Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за должником-организацией ООО "Терри" на праве собственности зарегистрировано помещение площадью <данные изъяты>.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый N. Данное помещение находится в залоге у Администрации Петрозаводского городского округа. Судебным приставом-исполнителем вынесен запрет на регистрационные действия на объекты недвижимого имущества должника. Истец просит обратить взыскание на имущество должника-организации общества с ограниченной ответственностью "Терри", а именно: помещение площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер N.
Определением к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО "Ольга", Администрация Петрозаводского городского округа, ИП Александрова А.В., ИП Петровичева С.Н.
Истец судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по работе с юридическими лицами г.Петрозаводска и Прионежского района Калинина М.В. в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика ООО "Терри" - Товашаров К.Е., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования полагал не подлежащими удовлетворению.
Представитель третьего лица ПАО "ТГК-1"- Шурова А.В, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования полагала подлежащими удовлетворению.
Третье лицо Гершеева О.К., представитель третьего лица- Гершеев С.И., действующий на основании устной доверенности, в судебном заседании требования полагали подлежащими удовлетворению.
Третьи лица ИФНС России по г.Петрозаводску, ГУ- региональное отделение фонда социального страхования РФ по РК, ПМУП "Автоспецтранс", Администрация Петрозаводского городского округа в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, в представленных суду заявлениях просят рассмотреть дело в отсутствие их представителей.
Третьи лица ГУ-УПФ РФ в г.Петрозаводске РК, ОАО "ВЭБ-Лизинг", Юридическая фирма "Буква закона", ТСЖ "Ленина 37", ЦАФАП ГИБДД МВД по РК в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.
Суд, заслушав истца судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по работе с юридическими лицами г.Петрозаводска и Прионежского района Калинину М.В., представителя ответчика ООО "Терри"- Товашарова К.Е., представителя третьего лица ПАО "ТГК-1"- Шурову А.В, третье лицо Гершееву О.К., представителя третьего лица Гершеевой О.К.- Гершеева С.И., исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы исполнительного производства N-ИП, N-ИП, N-ИП, N-ИП, N-ИП, N-ИП, приходит к выводу об удовлетворении иска.
Согласно ст. 349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Судом установлено, что в Отделе судебных приставов по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по Республике Карелия у судебного пристава-исполнителя Калининой М.В. находится на исполнении сводное исполнительное производство N-СД о взыскании с должника ООО "Терри" в пользу бюджета, юридических и физических лиц задолженности в размере <данные изъяты>., остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника. В связи с недостаточностью средств обязательство должником до настоящего времени не исполнено. Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за должником-организацией ООО "Терри" на праве собственности зарегистрировано помещение площадью 79,6кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый N. Данное помещение находится в залоге у Администрации Петрозаводского городского округа. Судебным приставом-исполнителем вынесен запрет на регистрационные действия на объекты недвижимого имущества должника.
Руководствуясь п. 4 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Проанализировав положения действующего законодательства, обстоятельства дела, принимая во внимание длительное неисполнение ответчиком решений суда, а также сумму задолженности, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., суд полагает, что имеются основания для удовлетворения требований истца в виде обращения взыскания на имущество должника-организации общества с ограниченной ответственностью "Терри", а именно: помещение площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый N.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по работе с юридическими лицами г.Петрозаводска и Прионежского района Калининой Марии Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью "Терри" об обращении взыскания на помещение, удовлетворить.
Обратить взыскание на имущество должника-организации общества с ограниченной ответственностью "Терри", а именно: помещение площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер N.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Н.Ващенко
Мотивированное решение изготовлено 02.07.2018.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать