Определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 21 января 2021 года №2-4315/2020, 2-327/2021

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2021 года Дело N 2-327/2021
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Осиповой Е.Л.,
при секретаре Межевцовой М.Г.,
с участием представителя истца Ромашина С.В. - Хрульковой Т.А., ответчика Кузиной Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ромашина Сергея Владимировича к Кузиной Наталье Евгеньевне о признании договора купли-продажи квартиры недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Ромашин С.В. обратился в суд с настоящим иском к Кузиной Н.Е., в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 1000000 руб. Согласно п. 3 договора, расчет между сторонами должен быть произведен полностью до подписания договора. Право собственности Кузиной Н.Е. на квартиру было зарегистрировано в установленном законом порядке. Однако, денежные средства в счет оплаты спорной квартиры ответчику фактически переданы не были, следовательно договор купли-продажи квартиры сторонами не исполнен. В этой связи, истец просит признать договор купли-продажи квартиры недействительным; отменить запись о государственной регистрации права собственности на квартиру в ЕГРН; признать за ним право собственности на квартиру; наложить арест на спорную квартиру; запретить ответчику совершать какие-либо действия, направленные на обременение квартиры; предоставить ему отсрочку государственной пошлины на три месяца.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил, в силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия.
Представитель истца Ромашина С.В. - Хрулькова Т.А. в судебном заседании заявила об отказе истца от исковых требований, в связи с тем, что ответчик отказалась от покупки квартиры и мирным разрешением спора. Просила принять отказ от иска, прекратить производство по делу, а так же отменить обеспечительные меры, принятые по настоящему делу определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Кузина Н.Е. не возражала относительно отказа истца от исковых требований, прекращении производства по делу, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).
Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Принимая во внимание, что отказ от иска не нарушает права и законные интересы сторон, соответствует закону, суд считает необходимым принять отказ от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Учитывая, что отказ от иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению, с разъяснением сторонам последствия такого прекращения.
Рассматривая требование представителя истца об отмене обеспечительных мер суд приходит к следующему.
Определением Бежицкого районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; запрета Кузиной Н.Е. осуществлять сделки по отчуждению, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а так же сделки, связанные с передачей права пользования указанным объектом недвижимости.
В силу ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
Принимая во внимание, что производство по делу прекращено, основания для сохранения мер по обеспечению иска отпали, суд отменяет обеспечительные меры, принятые определением Бежицкого районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.39,144, 173, 220,221, 224 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Ромашина Сергея Владимировича отказ от иска к Кузиной Наталье Евгеньевне о признании договора купли-продажи квартиры недействительным.
Производство по гражданскому делу по иску Ромашина Сергея Владимировича к Кузиной Наталье Евгеньевне о признании договора купли-продажи квартиры недействительным - прекратить.
Отменить обеспечительные меры принятые определением Бежицкого районно суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; запрета Кузиной Наталье Евгеньевне осуществлять сделки по отчуждению, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а так же сделки, связанные с передачей права пользования указанным объектом недвижимости.
Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок в Брянский областной суд.
Судья Бежицкого районного суда Е.Л.Осипова
г. Брянска


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка