Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: 2-43/14
Дело № 2-43/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 февраля 2014 года гор. Юрьевец, Ивановской области
Юрьевецкий районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Парикова Н.А., стием представителя истца старшего помощника прокурора Юрьевецкого района Ивановской области Бугровой Л.Н., при секретаре Абрамовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Юрьевецкого района Ивановской области в интересах неопределённого круга лиц к Калинину А.В. о принудительном медицинском обследовании,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Юрьевецкого района Ивановской области обратился в Юрьевецкий районный суд в интересах неопределённого круга лиц к Калинину А.В. о принудительном медицинском обследовании, мотивировав свои требования следующими обстоятельствами. Туберкулёз является инфекционным заболеванием, вызываемым микробактериями туберкулёза. Принимая во внимание, что данное заболевание может протекать в активной, а также в заразной форме, туберкулёз является социально опасным заболеванием, в целях предупреждения распространения которого законодательством Российской Федерации приняты специальные нормативно-правовые акты. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25.12.2001 года № 892 утверждены порядок и сроки проведения профилактических осмотров населения в целях выявления туберкулёза. В соответствии с п. 4 Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза население подлежит профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулёза не реже 1 раза в 2 года. Во исполнение ст. 18 ФЗ от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор просит суд обязать Калинина А.В. пройти флюорографическое обследование в течение 1 месяца после вступления решения по данному делу в законную силу, поскольку он по данным ОБУЗ «Юрьевецкая ЦРБ» более 3 лет не проходил флюорографическое обследование.
Старший помощник прокурора Юрьевецкого района Бугрова Л.Н. в ходе судебного заседания исковые требования поддержала в полном объёме, изложенное в заявлении подтвердила.
Представитель третьего лица– ОБУЗ «Юрьевецкая ЦРБ» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик Калинин А.В. в судебное заседание не явился по вторичному вызову, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и правильно, что подтверждается почтовым уведомлением, об отложении дела и рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительности причин неявки не сообщил.
Суд, выслушав мнение представителя истца, не возражавшего рассмотреть дело в порядке заочного решения и в отсутствие представителя заинтересованного лица и ответчика, считает возможным, на основании части 1 статьи 233 УПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика и заинтересованного лица.
Выслушав старшего помощника прокурора Юрьевецкого района Бугрову Л.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.
Как гласит ст. 17 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. N 5487-I, граждане Российской Федерации обладают неотъемлемым правом на охрану здоровья.
Согласно ч.1 ст.29 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года, в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.
В соответствии ч. 4 ст. 8 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года, в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Из ст.1 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации»№ 77-ФЗ от 18 июня 2001 года следует, что профилактика туберкулеза - совокупность мероприятий, направленных на раннее выявление туберкулеза в целях предупреждения его распространения.
На основании п. 4 Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза (утвержденного постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2001 г. № 892), население подлежит профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза не реже 1 раза в 2 года.
Из материалов дела следует, что Калинин А.В. последний раз проходил флюорографическое обследование … года (сведения из ОБУЗ «Юрьевецкая ЦРБ»).
Уклонение ответчика КалининаА.В. от прохождения медицинского осмотра подвергает опасности жизнь и здоровье других граждан, то есть, затрагивает права, свободы и законные интересы неопределённого круга лиц.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Учитывая мнение истца, а также обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности принять меры по устранению нарушений законодательства со стороны ответчика в течение одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно п.9 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ прокуроры, обращающиеся в суды с заявлениями в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями.
Таким образом, с ответчика Калинина А.В. надлежит взыскать государственную пошлину в размере 200 рублей (п.3 ч.1 ст. 333. 19 НК РФ) в доход государства.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 197-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Юрьевецкого района Ивановской области в интересах неопределенного круга лиц к Калинину А.В. о принудительном медицинском обследовании удовлетворить.
ОбязатьКалинина А.В. пройти флюорографическое обследование в течение одного месяца после вступления в законную силу решения суда.
Взыскать с Калинина А.В. в доход государства государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
Ответчик Калинин А.В. вправе подать в Юрьевецкий районный суд Ивановской области, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Ивановский областной суд через Юрьевецкий районный суд также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.А. Париков
