Решение от 15 января 2014 года №2-43/14

Дата принятия: 15 января 2014г.
Номер документа: 2-43/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    К делу № 2-43/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    15.01.2014 г. Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Жеребор С.А.
 
    при секретаре Смирновой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Самойленко Владимиру Николаевичу, о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец, согласно поданного искового заявления, указывает на то, что 6 октября 2011 г. Самойленко В.Н. обратился в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 154782,61 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление рассмотрено как оферта. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер № <данные изъяты>. В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении ООО «РУСФИНАНС БАНК» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Таким образом, ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по договору займа №<данные изъяты> Согласно с условиями кредитного договора ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента.
 
    Однако ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт получения ответчиком кредита и нарушения своих обязательств перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле: заявлением об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита №<данные изъяты>, порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, графиком платежей, калькуляцией.
 
    В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет – 281453,02 рубля, из которых:
 
    -долг по уплате комиссии - 0,00 руб.
 
    -текущий долг по кредиту – 30814,77 руб.
 
    -срочные проценты на сумму текущего долга 3468,25 руб.
 
    -просроченный кредит – 123967,84 руб.
 
    - просроченные проценты – 123202,16 руб.
 
    - сумма штрафа за просрочку – 0,00 руб.
 
    Поэтому истец просит взыскать с Самойленко В.Н. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору о предоставлении потребительского кредита <данные изъяты> от 06.10.2011 г. в размере 281453,02 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6014,53 руб.
 
    Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» по доверенности Панфилова С.В. в судебное заседание не явилась, согласно имеющегося ходатайства просит рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Ответчик Самойленко В.Н. в судебное заседание не явился, согласно имеющегося ходатайства просит дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
 
    Изучив исковые требования, представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
 
    Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Статья 811 ГК РФ устанавливает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в связи с чем Банк обратился в суд с иском о взыскании всей суммы кредита (займа) и процентов, начисленных за пользование кредитом.
 
    Представленный расчёт задолженности является верным.
 
    Поэтому требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ – в пользу истца необходимо взыскать судебные издержки по уплате госпошлины в размере 6014,53 руб. Наличие данных издержек подтверждено квитанцией.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 809-811, 820 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ,
 
р е ш и л :
 
    1. Взыскать с Самойленко Владимира Николаевича в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 281453,02 рублей.
 
    2. Взыскать с Самойленко Владимира Николаевича в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате госпошлины в сумме 6014,53 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 20.01.2014г.
 
    Судья: Жеребор С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать