Дата принятия: 11 декабря 2013г.
Номер документа: 2-4313/13
Дело №2-4313/13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
( з а о ч н о е )
11 декабря 2013 года
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Левшуковой Т.Л.,
при секретаре Цыцыковой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску ОАО КБ «БайкалБанк» к Горину П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору на *** в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. (за период с *** по ***) и за период с *** до дня фактического возврата суммы основного долга с взиманием 18% годовых;повышенные проценты за несвоевременный возврат основного долга в сумме <данные изъяты> руб.; штрафную неустойку за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. Кроме этого просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., указывая на то, что *** между Банком и ответчиком был заключен договор о кредитовании счета ..., по которому банк открыл лимит кредитования на сумму <данные изъяты> руб. с процентной ставкой 18.00%. Окончательный срок возврата кредита установлен *** Ответчик исполняет свои обязательства ненадлежащим образом.*** ответчику было направлено письмо о необходимости погашения задолженности. Обязательства не исполнены.
В судебном заседании представитель истца Сампилова Б.М., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, по доводам, указанным в исковом заявлении.
Ответчик в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика, что подтверждается имеющимися в материалах дела судебными извещениями, направленными ответчику почтой по известному месту жительства. Данные извещения были возвращены в суд за истечением срока хранения, без указания на то, что ответчик по данному адресу не проживает. Иные сведения о фактическом месте жительства ответчика материалы настоящего дела не содержат, ответчик таких сведений также не предоставил, корреспонденцией, приходящей по месту своей регистрации, не интересовался, в связи с чем, судебных извещений не получал, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу положений статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд с согласия истца, определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению
*** между Банком и ответчиком был заключен договор о кредитовании счета <адрес>, по которому банк открыл лимит кредитования на сумму <данные изъяты> руб. с процентной ставкой 18.00%. Окончательный срок возврата кредита установлен *** Ответчик исполняет свои обязательства ненадлежащим образом.*** ответчику было направлено письмо о необходимости погашения задолженности. Обязательства не исполнены.
Согласно п.6.1 Договора в случае несвоевременного погашения кредита, Заемщик уплачивает Банку повышенные проценты с суммы задолженности по кредиту из расчета тройной процентной ставки, установленной договором, т.е.54% за каждый день просрочки погашения кредита. За период с *** по *** сумма повышенных процентов, подлежащих оплате банку, составляет <данные изъяты> руб.
Пунктом 6.2 Договора предусмотрена обязанность Заемщика уплатить Банку штрафную неустойку, в случае если им допущена просрочка по оплате процентов за пользование кредитом. Размер такой неустойки определяется исходя из расчета тройной ставки, установленной договором, т.е. 54% за каждый день просрочки погашения процентов за пользования кредитом. Согласно расчету за период с *** по *** неустойка, подлежащая оплате банку, составляет <данные изъяты> руб.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо ( заемщик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
С ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на *** в размере <данные изъяты> руб. Расчет суммы задолженности судом проверен и принят за основу.
В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
Требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом за период с *** до дня фактического возврата суммы основного долга кредитору с взиманием 18.00% также подлежат взысканию с ответчика.
При подаче иска, истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая в соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Горина П.С., *** рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО АК «БайкалБанк» задолженность по кредитному договору в сумме .... руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. (за период с *** по ***) и за период с *** до дня фактического возврата суммы основного долга с взиманием 18% годовых; повышенные проценты за несвоевременный возврат основного долга в сумме <данные изъяты> руб.; штрафную неустойку за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Т.Л.Левшукова.
мотивированное решение
изготовлено 15.12.2013 г.