Дата принятия: 14 февраля 2013г.
Номер документа: 2-43/13
Дело № 2-43 /13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Ванюшин Е.В.,
при секретаре Галиевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калтан
14февраля 2013 года
гражданское дело по иску ОАО «Кузбассэнерго» к Балашевой Е.Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Кузбассэнерго» обратилось в суд с иском к Балашевой Е.Н. о взыскании суммы 90 502,16 рублей, из которых: 87 672 рубля задолженность по договору купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа № от ХХ; 2 830,16 рублей расходы по уплате госпошлины.
Свои требования мотивирует тем, что между ОАО «Кузбассэнерго» и Балашевой Е.Н. заключен договор купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа № от ХХ.
Согласно п. 1, п. 2, п. 6 данного договора истец передал в собственность ответчику квартиру по адресу: ..., что повлекло обязанность ответчика оплачивать стоимость приобретенной квартиры путем внесения платежей в размерах и сроки, определенных графиком платежей № от ХХ, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение № к договору).
Срок начала внесения платежей по договору - июнь 2003г., срок окончания - май 2015г.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. На данный момент обязательства ответчиком не исполнены. ОАО «Кузбассэнерго» свои обязательства по передаче квартиры выполнило (согласно п. 7 договора, последний имеет силу акта приема-передачи).
В силу ст. 310, п. 1. ст. 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны быть исполнены в срок и односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
Решением мирового судьи судебного участка № ... от ХХ по делу № с Балашевой Е.Н. за период с июня 2003 года по ноябрь 2009 года было взыскано 42 970,66 руб., из которых 39 029 руб. задолженность по договору, 2 495,92 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1 445,74 руб. расходы по уплате госпошлины. На вышеуказанную сумму выдан исполнительный лист, который впоследствии был исполнен в полном объеме (копия постановления об окончании исполнительного производства от ХХ прилагается).
За период с ноября 2009 года по сентябрь 2012 года ответчику согласно графику платежей № от ХХ надлежало оплатить 139 672 рублей (34 месяца х 4 108 рублей), однако фактически ответчиком было оплачено 52 000 рублей (платежные поручения № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ), остальные обязательства по оплате по договору исполнены не были.
Следовательно, задолженность ответчика по состоянию на ХХ составляет 87 672 рубля(139 672 рублей - 52 000 рублей), что подтверждается бухгалтерской справкой от ХХ №.
Письмом от ХХ № ОАО «Кузбассэнерго» направило Балашевой Е.Н. уведомление об оплате задолженности по договору, однако, до настоящего времени ответчиком оплата произведена не была.
Истец ОАО «Кузбассэнерго» о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть исковое заявление в отсутствии представителя.
Ответчик Балашева Е.Н. о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки в суд не представила.
Суд, исследовав письменные материалы и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что заявление ОАО «Кузбассэнерго» следует удовлетворить частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 314 ч.1 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Суд установил, что между ОАО «Кузбассэнерго» и Балашевой Е.Н. заключен договор купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа № от ХХ (л.д. 5-7).
Согласно п. 1, п. 2, п. 6 данного договора истец передал в собственность ответчику квартиру по адресу: ..., что повлекло обязанность ответчика оплачивать стоимость приобретенной квартиры путем внесения платежей в размерах и сроки, определенных графиком платежей № от ХХ, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение № к договору).
Срок начала внесения платежей по договору - июнь 2003г., срок окончания - май 2015г. (л.д. 8).
На данный момент обязательства ответчиком не исполнены. ОАО «Кузбассэнерго» свои обязательства по передаче квартиры выполнило.
Решением мирового судьи судебного участка № ... от ХХ по делу № с Балашевой Е.Н... за период с июня 2003 года по ноябрь 2009 года было взыскано 42 970,66 руб., из которых 39 029 руб. задолженность по договору, 2 495,92 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1 445,74 руб. расходы по уплате госпошлины. На вышеуказанную сумму выдан исполнительный лист, который впоследствии был исполнен в полном объеме (л.д. 14-16).
За период с ноября 2009 года по сентябрь 2012 года ответчику согласно графику платежей № от ХХ надлежало оплатить 139 672 рублей (34 месяца х 4 108 рублей), однако фактически ответчиком было оплачено 52 000 рублей (платежные поручения № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ), остальные обязательства по оплате по договору исполнены не были (л.д. 20-40).
Задолженность ответчика по состоянию на ХХ составляет 87 672 рубля(139 672 рублей - 52 000 рублей), что подтверждается бухгалтерской справкой от ХХ № (л.д. 41).
Письмом от ХХ № ОАО «Кузбассэнерго» направило Балашевой Е.Н. уведомление об оплате задолженности по договору, однако, до настоящего времени ответчиком оплата произведена не была (л.д. 17-19).
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 2 830 рублей 16 копеек исходя из цены иска (л.д. 13).
Таким образом, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика, составит 2 830 рублей 16 копеек.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Кузбассэнерго» к Балашевой Е.Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, удовлетворить.
Взыскать с Балашевой Е.Н., ХХ года рождения, уроженки ..., в пользу ОАО «Кузбассэнерго» 87 672 рубля задолженность по договору купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа № от ХХ, 2 830,16 рублей расходы по уплате госпошлины, а всего 90 502 рубля 16 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Решение в окончательной форме изготовлено 19 февраля 2013 года.
Судья : Е.В. Ванюшин
