Определение от 16 апреля 2013 года №2-43/13

    Дело №2-43/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    р.п. Кадошкино, Республика Мордовия 16 апреля 2013 года
 
    Судья Кадошкинского районного суда Республики Мордовия Марков А.И., при секретаре Кистеневой С.А., с участием в деле представителя ответчика - государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кадошкинском муниципальном районе Республики Мордовия» Кудряшкиной Е.Н., действующей на основании доверенности №359 от 20 марта 2013 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по исковому заявлению Левина А.Г. к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кадошкинском муниципальном районе Республики Мордовия» о признании незаконным решения государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кадошкинском муниципальном районе Республики Мордовия» №2 от 15 января 2013 года,
 
установил:
 
    Левин А.Г. обратился в суд с иском к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кадошкинском муниципальном районе Республики Мордовия» (далее по тексту ГУ УПФРФ в Кадошкинском муниципальном районе РМ) о признании незаконным решения ГУ УПФРФ в Кадошкинском муниципальном районе РМ №2 от 15 января 2013 года.
 
    В обоснование исковых требований указал на то, что 15 ноября 2012 года он обратился в ГУ УПФРФ в Кадошкинском муниципальном районе РМ с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, однако решением №2 от 15 января 2013 года ему было отказано. В общий и страховой стаж ему не был засчитан период его работы в профкоме колхоза «Дружба» с 28 февраля 1978 года по 31 декабря 1978 года, так как в трудовой книжке в графе основания внесения записи не указан номер и дата протокола. Считает решение №2 от 15 января 2013 года ГУ УПФРФ в Кадошкинском муниципальном районе РМ незаконным.
 
    ГУ УПФРФ в Кадошкинском муниципальном районе РМ в решении №2 ошибочно указало период, не засчитанный в стаж, указано: с 28 февраля 1978 года по 31 декабря 1978 года, необходимо указать: с 28 февраля 1978 года по 12 марта 1979 года.
 
    На основании изложенного истец просил суд признать незаконным решение ГУ УПФРФ в Кадошкинском муниципальном районе РМ №2 от 15 января 2013 года об отказе в зачете в общий и страховой стаж период работы с 28 февраля 1978 года по 12 марта 1979 года.
 
    Истец Левин А.Г. надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание 02 апреля 2013 года и 16 апреля 2013 года не явился, о причине неявки суд не известил, и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика – ГУ УПФРФ в Кадошкинском муниципальном районе РМ Кудряшкина Е.Н. не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации���������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????????????’???????�??’?????
 
    21 марта 2013 года после проведения подготовки дела к судебному разбирательству истцу Левину А.Г. была вручена повестка о вызове его в судебное заседание на 10 часов 00 минут 02 апреля 2013 года для рассмотрения гражданского дела по существу, о чем имеется расписка в получении повестки.
 
    02 апреля 2013 года истец в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил, в связи с чем, дело слушанием было отложено на 16 апреля 2013 года на 10 часов 00 минут, вызов Левина А.Г. был повторен, по месту его жительства была направлена судебная повестка с уведомлением.
 
    В указанное время и дату рассмотрения дела истец вновь не явился, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
    восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба
 
    Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    исковое заявление Левина Анатолия Григорьевича к государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кадошкинском муниципальном районе Республики Мордовия» о признании незаконным решения государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кадошкинском муниципальном районе Республики Мордовия» №2 от 15 января 2013 года, оставить без рассмотрения.
 
    Левин А.Г. вправе вновь обратиться в суд для разрешения спора в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.
 
    Определение об оставлении заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит.
 
    Судья Кадошкинского районного
 
    суда Республики Мордовия А.И. Марков