Решение от 24 июня 2014 года №2-431/2014г.

    ДелДело № 2 - 431 /2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    г. Белово                                24 июня 2014г.
 
    Беловский районный суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.,
 
    при секретаре Шилиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котлубовской <данные изъяты>, действующей в интересах <данные изъяты> <данные изъяты> к администрации Беловского муниципального района о признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Котлубовская <данные изъяты> действующая в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности.
 
         Свои требования мотивирует тем, что распоряжением администрации Беловского района №955 от 07.12.1994г. Котлубовской <данные изъяты> г. рождения и Котлубовскогому <данные изъяты> г. рождения были выделены в собственность земельные доли площадью <данные изъяты> га с оценкой <данные изъяты> баллогектаров с кадастровым номером <данные изъяты> каждому и <данные изъяты> г. им были выданы свидетельства о праве собственности на землю.
 
    <данные изъяты> г. умерла Котлубовская <данные изъяты> г. умер Котлубовский <данные изъяты> После их смерти наследство, фактически принял их сын Котлубовский <данные изъяты>, распорядился личными вещами, часть отдал родственникам, часть оставил себе, оплачивал земельный налог.
 
    <данные изъяты>. Котлубовский <данные изъяты> умер. Решением <данные изъяты> суда от <данные изъяты>. установлен факт принятия наследства Котлубовским <данные изъяты> после смерти его отца Котлубовского <данные изъяты>
 
    Котлубовская <данные изъяты> действующая в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> рождения, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, нотариус в выдаче свидетельства отказал, поскольку отсутствуют оригиналы свидетельств о праве собственности на земельные доли, которые были утеряны собственниками Котлубовской <данные изъяты> и Котлубовский <данные изъяты> В Управлении Росреестра истцам были выданы лишь копии указанных свидетельств.                                  
 
    Просит суд признать за Котлубовским <данные изъяты> право собственности на две земельные доли, площадью 8<данные изъяты> га с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, с кадастровым номером <данные изъяты>, каждая.
 
    В судебном заседании истец Котлубовская <данные изъяты>., действующая в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> г. рождения, на заявленных требованиях настаивала.
 
           Представитель ответчика - администрации Беловского муниципального района - Гонтарь <данные изъяты> действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме, представила суду заявление, в котором просит принять от нее признание иска.
 
    Представитель 3-го лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (Беловский отдел) - в судебное заседание не явился, обратились в суд с заявлением о рассмотрении данного дела в их отсутствие, против удовлетворения требований не возражают.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком - администрации Беловского муниципального района, исковые требования Котлубовской <данные изъяты>., действующей в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> г. рождения удовлетворить.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих - либо законных прав и интересов, поэтому в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия признания ответчиками иска и удовлетворения заявленных истцом требований.
 
              В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, разъяснены представителю ответчика и понятны.
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 206 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
              Исковые требования Котлубовской <данные изъяты>, действующей в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>. рождения удовлетворить.
 
    Признать за Котлубовским <данные изъяты> право собственности на две земельные доли, площадью <данные изъяты> га с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, с кадастровым номером <данные изъяты>, каждая.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 1 (одного) месяца со дня его принятия.
 
Судья:                                                            Выдрина М.Н.