Решение от 09 июня 2014 года №2-431/2014

Решение по гражданскому делу
                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
             <ДАТА1>                                                                                       г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №5 Димитровградского судебного района Ульяновской области Голубева О.А., при секретаре Буцаевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Ульяновскэнерго» к Гатауллову <ФИО1>, Гатаулловой <ФИО2>, Гатаулловой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за  электроэнергию,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «Ульяновскэнерго» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, указав в обоснование своих требований, что ответчики, проживая в <АДРЕС> по <АДРЕС>, постоянно потребляют электроэнергию, при этом не производят оплату потребленной электроэнергии, в результате чего, за ними образовалась задолженность. Истец же, подавая ответчикам электроэнергию для бытового потребления в необходимом им количестве, добросовестно и должным образом выполняет свои обязательства по договору энергоснабжения. Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере  2816, 98 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 400 рублей.
 
    В судебное заседание  представитель истца <ФИО4>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от  <ДАТА2> не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. <ФИО5>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3> представила в судебном заседании письменное ходатайство, подписанное уполномоченным лицом, о прекращении производства  по делу в связи с  отказом от иска и добровольным разрешением спора.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.
 
    В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит, что отказ представителя истца от иска подлежит принятию, так как он не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст.39,абз.4 ст.220 ГПК РФ, мировой судья
 
 
                                                   О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Ульяновскэнерго» к Гатауллову <ФИО1>, Гатаулловой <ФИО2>, Гатаулловой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за  электроэнергию прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.
 
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Ульяновскэнерго» государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп., перечисленную в доход федерального бюджета по платежному поручению <НОМЕР> от  <ДАТА4>
 
 
    Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Димитровградский городской суд через мирового судью судебного участка № 5 г Димитровградского судебного района Ульяновскойобласти.
 
 
    Мировой судья: