Решение от 05 мая 2014 года №2-431/2014

    Дело № 2-431/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    24 апреля 2014 года          <адрес>
 
    Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Савиных В.И.,
 
    с участием представителя учреждения ФКУ № ГУФСИН России по Нижегородской области - ФИО2
 
    помощника прокурора Сухобезводнинской прокуратуры за соблюдением законов в исправительных учреждениях Саргсян А.Г.,
 
    при секретаре судебного заседания Талановой Н.А.,
 
    рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении исправительной колонии заявление начальника учреждения ФКУ № ГУФСИН России по Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении осужденного:
 
    Чувилева ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отбывающего наказание в ФКУ № ГУФСИН РОССИИ по Нижегородской области по приговору <данные изъяты>
 
у с т а н о в и л:
 
    Администрация ФКУ № ГУФСИН России по Нижегородской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Чувилева В.Ю., мотивируя тем, что осужденный подал в суд ходатайство и освобождается из мест лишения свободы условно-досрочно от отбывания наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Учитывая, что осужденный Чувилев В.Ю. осужден за совершение преступления при опасном рецидиве, администрация на основании ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об административном надзоре» просит об установлении административного надзора сроком на № до погашения судимости с установлений определенных ограничений, указанных в заявлении.
 
    В судебном заседании представитель администрации ФКУ № ГУФСИН России заявление об установлении административного надзора с установлением ограничений поддержал в полном объеме.
 
    Осужденный Чувилев В.Ю. в судебном заседании возражал против установления ему административного надзора.
 
    Изучив материалы гражданского дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявления администрации ФКУ № ГУФСИН России ввиду необоснованности, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно статей 56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - ФЗ № 64 от 06.04.2011г.) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данных им в пункте 4 своего постановления № 22 от 27 июня 2013 года, лицо, освобожденное условно-досрочно из мест лишения свободы в порядке ст. 79 УК РФ считается не отбывшим наказание в виде лишения свободы. С учетом того, что в силу части 7 статьи 79 УК РФ при уклонении указанного лица от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при условно-досрочном освобождении, а также при совершении им до момента истечения срока оставшейся не отбытой части наказания административного правонарушения или преступления, условно-досрочное освобождение может быть отменено с исполнением оставшейся не отбытой части наказания, административный надзор к данному лицу не может быть применен до истечения срока оставшейся не отбытой части наказания.
 
    Из материалов дела следует, что постановлением Краснобаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Чувилев В.Ю. освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит заявление начальника ФКУ № не подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении заявления начальника учреждения ФКУ № ГУФСИН России по Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Чувилева ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказать.
 
    На данное решение может быть подана апелляционная жалоба (представление) в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Краснобаковский районный суд.
 
    Председательствующий судья                    Савиных В.И.