Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-431/2014
Дело № 2 - 431/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2014 года г. Киржач
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Колокиной И.И.
при секретаре Самохиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче дело по иску администрации муниципального образования городское поселение г. Киржач к Межуевой В.А., Новиковой А.Р., Новикову М.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Администрация муниципального образования городское поселение г. Киржач обратилась с иском к Межуевой В.А., Новиковой А.Р., Новикову М.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что в муниципальной собственности Муниципального образования городское поселение город Киржач находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы, но не проживают ответчики.
В судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Межуева В.А., Новикова А.Р., Новиков М.С. в судебное заседание не явились, извещены по последнему известному месту жительства, но от получения судебных извещений отказались.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Соломатина А.А., Буланова В.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности Муниципального образования городское поселение город Киржач.
В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы Межуева В.А., Новикова А.Р., Новиков М.С., ФИО5, ФИО6.
В силу ст. 7 Федерального закона от 29.12.2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.
В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», если отсутствие в жилом помещении нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Из искового заявления следует, что в указанном жилом помещении фактически проживают ФИО5, ФИО6, Межуева В.А., Новикова А.Р., Новиков М.С. с ДД.ММ.ГГГГ года в спорном жилом помещении не проживают. Доказательств, свидетельствующих о временном характере выезда ответчиков из спорного жилого помещения, суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Межуева В.А., Новикова А.Р., Новиков М.С. утратили право пользования жилым помещение по адресу: <адрес> подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец от уплаты государственной пошлины при подаче иска освобожден. При подаче иска надлежало уплатить государственную пошлину в размере 4000 рублей.
В соответствии со ст. 103Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков в бюджет Муниципального образования Киржачский район государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей в равных долях по <данные изъяты> с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск администрации муниципального образования городское поселение г. Киржач к Межуевой В.А., Новиковой А.Р., Новикову М.С. удовлетворить.
Признать Межуеву В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Новикову А.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Новикова М.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Снять Межуеву В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Новикову А.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Новикова М.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>
Взыскать с Межуевой В.А., Новиковой А.Р., Новикова М.С. в бюджет Муниципального образования Киржачский район государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, в равных долях по <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья И.И. Колокина
решение в законную силу не вступило
Судья И.И. Колокина
