Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-431/2014
Дело № 2-431/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2014г. Карымский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Никитиной Т.П.,
при секретаре Погосян С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Медникову Олегу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.
18 ноября 2011 года между банком и Медниковым О.А. был заключен кредитный договор <данные изъяты>. Банк выдал заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев с ежемесячной уплатой процентов по ставке 19,80 % годовых, величина которых в течение срока действия договора не изменялась, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты, иные выплаты, в сроки и на условиях договора.
Заемщик ежемесячно платежи не производит, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила <данные изъяты> руб.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ходатайств и заявлений от указанных лиц об отложении судебного заседания, а также отзыва на иск, не поступало.
Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ обязанность поставить суд в известность о причинах неявки, а равно представить доказательства уважительности причин своего отсутствия лежит на лицах, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В судебном заседании установлено, что
ДД.ММ.ГГГГ между банком и Медниковым О.А. заключен кредитный договор № 118672. Банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме 329700 рублей на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 19,80 % в год. Денежная сумма получена заемщиком, следовательно, банк свои обязательства исполнил.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Условиями кредитных договоров предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов заемщиком производится ежемесячно.
Ответчик Медников О.А. свои обязательства исполнял не надлежаще.
Согласно представленному расчету задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредиту составила <данные изъяты>. Соответственно, требования истца в части взыскания суммы основного долга, процентов по договору суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Статьей 4 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика по возврату суммы кредита и выплате процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных договором.
Поскольку ответчик не исполняет условия договора, требования о взыскании указанных сумм, всего <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы: госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 235-238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Медникова Олега Александровича в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Т.П. Никитина
Копия верна: судья Т.П. Никитина
Решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.
