Решение от 31 июля 2014 года №2-431/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-431/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-431/2014
<НОМЕР>
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
    с. <АДРЕС> Тавда                                                                 <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>
 
    при секретаре <ФИО2>
 
    рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело по иску  Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к<ФИО3> о штрафа,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
              Истец - межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> областиобратилась в суд с иском к ответчику <ФИО3> о взыскании штрафа, мотивируя свои требования тем, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области. По состоянию на <ДАТА2> за ответчиком числится задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 10400 рубля и пени в размере 260,26 рублей.  Основанием возникновения задолженности явились следующие обстоятельства: <ДАТА3> физическое лицо <ФИО3>  представила налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (3 НДФЛ) за 2012 г. на общую сумму налога к уплате 0 рублей. Налогоплательщик в налоговой декларации за 2012 год указал доход в сумме 500000 руб. от продажи квартиры, находящейся в собственности менее трех лет, и в сумме 330 000 руб. - от продажи автомобиля. Имущественный налоговый вычет заявлен в этом же размере. Документов, подтверждающих фактически про изведенные расходы, налогоплательщиком не предъявлено. В результате вышеизложенного, сумма имущественного налогового вычета от продажи квартиры, находившейся в собственности налогоплательщика менее 3-х лет, по данным налогового органа составляет 500000 руб., размер имущественного вычета от продажи автомобиля составит 250000 руб. Облагаемая сумма дохода по данным налогового органа составляет 80 000 руб. Таким образом, общая сумма налоговых вычетов составляет 750000 руб. Разница составила 80000 руб. В результате вышеизложенного выявлена разница в «сумме налога, подлежащей уплате в бюджет», в сумме 10400 рублей. По состоянию на <ДАТА2> не уплачена сумма налога в размере 10 400 рублей и пени в размере 260,26 рублей.
 
    В соответствии с п.п.2 п.1. ст.228 НК РФ, -  «Налог на доходы физических лиц», исчисление и уплату налога производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности.
 
    В соответствии с п.1 ст.229 НК РФ, - «Налог на доходы физических лиц» налоговая декларация предоставляется не позднее 30-го апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. предоставлена в срок.
 
    В соответствии с п.7 ст.6.1. НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ, срок уплаты налога на доходы физических лиц за 2012 год-15.07.2013 года.
 
    По результатам камеральной налоговой проверки в рамках ст. 88 НК РФ выявлено, что <ФИО3> не исполнила свою обязанность по своевременной уплате налога на доходы физических лиц.
 
    Ответственность за данное правонарушение предусмотрена п.l.ст.122 НК РФ. В соответствии с неуплатой или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налогового правонарушения, предусмотренного статьей 129.3 настоящего Кодекса, влекут взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора). Решением <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО3> Н. была привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 2080 рублей. Данная сумма образовалась из расчета 10400рублей (сумма доначисленная к уплате) : 100% * 20% = 2080 рублей.
 
    Решение о привлечении лица к ответственности за совершение налогового правонарушения <НОМЕР> от <ДАТА4> отправлено в адрес ответчика заказным письмом <ДАТА> требование <НОМЕР> от <ДАТА6> со сроком исполнения до <ДАТА7> направлено заказным письмом 03.12.2013; акт камеральной про верки <НОМЕР> от <ДАТА8> и уведомление о времени и месте рассмотрения материалов, отправлены по почте <ДАТА9>  До настоящего времени сумма налоговых санкций ответчиком не уплачена. Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу штраф в сумме 2080,00 рублей. 
 
    В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    В судебное заседание  ответчик <ФИО3> не явилась, судебная повестка об её извещении возвращена почтой по причине отсутствие адресата по указанному адресу.
 
           Дело рассматривалось в силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика.
 
            В соответствии со ст.50 ГПК РФ дело рассмотрено в присутствии назначенного судом представителя ответчика, место жительства которого не известно - адвоката <ФИО5> (удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР> от <ДАТА10>)
 
            В судебном заседании представитель ответчика, адвокат <ФИО5> пояснил, что доводы искового заявления ему понятны. Просит суд принять по делу обоснованное решение в соответствии с требованиями закона.
 
            Изучив письменные материалы дела, суд пришел к убеждению, что исковые требования межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
             В соответствии со ст.23 НК РФ, - налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
             Согласно акту камеральной налоговой проверки 10-77/5578 от <ДАТА11> Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области установлено, что <ДАТА12> <ФИО3> представила налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2012 год в связи с продажей имущества, находившегося в собственности менее трех лет на сумму налога, подлежащую оплате 0,00 рублей. По данным налогового органа сумма налога подлежащая уплате составляла 10400 рублей.
 
      В соответствии с пп.1 и пп.2 п.2. ст. 220 НК РФ, - имущественный налоговый вычет предоставляется в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков или доли (долей) в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, не превышающем в целом 1 000 000 рублей, а также в размере доходов, полученных в налоговом периоде от продажи иного имущества (за исключением ценных бумаг), находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, не превышающем в целом 250 000 рублей. Вместо получения имущественного налогового вычета в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этого имущества.
 
    Ответчик <ФИО3> в декларации за 2012 год указала доход в сумме 500000 рублей от продажи квартиры, находившейся в собственности менее трех лет, и в сумме 330000 рублей от продажи автомобиля. Размер имущественного вычета от продажи автомобиля составила 250000 рублей. Облагаемая сумма дохода составила в размере 80000 рублей.
 
    Таким образом, общая сумма налоговых вычетов составила 750000 рублей. Разница 80000 рублей = (500000руб. +330000руб.)-750000.
 
    В соответствии с п.1 ст. 224 НК РФ, - налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    Сумма налога, подлежащая уплате 10400 руб. = 80000х13%.
 
    За не уплату налога налоговым органом <ФИО3> была привлечена к ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа в размере 20% от неполученных сумм налога, то есть в размере 2080 рублей, из расчета 10400 руб.х20%.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются следующими документами: балансом расчетов на <ДАТА13> г.; решением <НОМЕР> о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд ст. 48 НК РФ; приложением к Решению <НОМЕР>; требованием <НОМЕР> от <ДАТА6> об уплате налога, сбора, пени, штрафа; актом о выявлении недоимки от <ДАТА> списком внутренних почтовых отправлений о направлении требования <НОМЕР> от <ДАТА> решением <НОМЕР> от <ДАТА4> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения; списком <НОМЕР> внутренних почтовых отправлений от <ДАТА> уведомлением о вызове налогоплательщика от <ДАТА> списком <НОМЕР> внутренних почтовых отправлений; налоговой декларацией.
 
             Согласно ст.103  ГПК РФ стороне, в пользу которой  состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны в федеральный бюджет все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и государственную пошлину в сумме 400 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.
 
             Руководствуясь ст.ст. 23, 220  НК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
              Иск Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к<ФИО3> о взыскании штрафа, - удовлетворить.
 
             Взыскать с<ФИО3> в пользу Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области штраф, назначенный решением <НОМЕР> от <ДАТА16> за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2012г. в сумме 2080,00 рублей.
 
              Взыскать с <ФИО3> в доход муниципального бюджета государственную пошлину в сумме  400 (четыреста) рублей.
 
                  Решение может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в течение месяца, со дня его вынесения, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.               
 
 
 
    Мотивированное решение составлено <ДАТА17> 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                <ФИО1>
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                <ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать