Решение от 27 января 2014 года №2-431/2014

    Дело №2-431/2014 КОПИЯ
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 января 2014 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Шохиревой Т.В.,
 
    при секретаре Шломиной В.А.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Гусевой Н.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Импортно-экспортная компания» к Гинзбург И. Г. о взыскании задолженности и пени по договору поставки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Импортно-экспортная компания» обратилось в суд с иском к Гинзбург И.Г. о взыскании задолженности и пени по договору поставки.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата обезличена) между обществом с ограниченной ответственностью «Импортно-экспортная компания» и Индивидуальным предпринимателем Гинзбург И. Г. был заключен договор поставки № (номер обезличен).
 
    Согласно п. 1.1 Договора истец обязался передать ответчику, а ответчик принимать и оплачивать товар.
 
    За весь период действия договора истец произвел поставку товара на сумму (данные обезличены) рублей, что подтверждается товарной накладной (номер обезличен) от (дата обезличена). с отметками ответчика: штампом организации и подписью ответственного лица.
 
    В соответствии с пп. 1.1.2 дополнительного соглашения (номер обезличен) от (дата обезличена). ответчик оплачивает товар в течение 180 календарных дней с момента получения им партии товара. Таким образом, срок оплаты по товарной накладной (номер обезличен) от (дата обезличена). наступил (дата обезличена).
 
    (дата обезличена) истец направил в адрес ответчика претензию с актом сверки расчетов, что подтверждается почтовым конвертом, которая осталась ответчиком без рассмотрения и удовлетворения, а акт сверки расчетов – без подписи.
 
    (дата обезличена). истцу поступили от ответчика денежные средства в размере (данные обезличены) рублей. Оставшаяся задолженность в размере (данные обезличены) рублей до настоящего момента от ответчика истцу не поступала.
 
    (дата обезличена). истец в адрес ответчика направил исковое заявление, которое также осталось ответчиком без рассмотрения и удовлетворения. Почтовые расходы по отправке искового заявления ответчику составили (данные обезличены) рублей.
 
    (дата обезличена) представителем истца была получена выписка из ЕГРИП, согласно которой ИП Гинзбург И.Г. прекратила деятельность (дата обезличена). в связи с принятием соответствующего решения.
 
    Истец просил суд взыскать с Гинзбург И.Г. долг в размере (данные обезличены) руб., неустойку по договору в размере (данные обезличены) руб., расходы по оплате юридических услуг в размере (данные обезличены) руб., почтовые расходы в размере (данные обезличены) рублей, расходы на получение выписки из ЕГРИП в размере (данные обезличены) рублей, расходы по уплате госпошлины в размере (данные обезличены) рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Гусева Н.П. заявленные требования поддержала.
 
    Ответчик Гинзбург И.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    Принимая во внимание согласие представителей истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ законом или договором может быть предусмотрена уплата должником кредитору денежной суммы (неустойки, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Из материалов дела усматривается, что (дата обезличена) между ООО «Импортно-экспортная компания» и ИП Гинзбург И.Г. был заключен договор поставки (номер обезличен) (л.д. 7-17).
 
    Во исполнение указанного договора ООО «Импортно-экспортная компания» поставило ИП Гинзбург И.Г. товар на общую сумму (данные обезличены) рублей по товарной накладной (номер обезличен) от (дата обезличена). (л.д. 26-29).
 
    По условиям подпункта 1.1.2 дополнительного соглашения (номер обезличен) от (дата обезличена). к договору поставки (номер обезличен) покупатель оплачивает оставшиеся 100% за каждую поставленную ему партию товара в течение 180 календарных дней с момента получения им партии товара (л.д. 18).
 
    (дата обезличена) истец направил в адрес ответчика претензию с актом сверки расчетов, что подтверждается почтовым конвертом, однако требование истца ответчиком исполнено не было (л.д. 21-22).
 
    (дата обезличена) истцу от ответчика поступили денежные средства в размере (данные обезличены) рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером (номер обезличен) от (дата обезличена). (л.д. 35).
 
    Оставшаяся задолженность в размере (данные обезличены) рублей до настоящего времени ответчиком не оплачена. Данные доводы представителя истца никем не оспорены, поэтому не доверять им у суда нет оснований.
 
    Договор поставки от (дата обезличена). (номер обезличен) также ни кем не оспорен.
 
    Как следует из материалов дела, ИП Гинзбург И.Г. прекратила предпринимательскую деятельность (дата обезличена). в связи с принятием соответствующего решения (л.д. 23).
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
 
    Согласно ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
 
    Доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы задолженности в размере (данные обезличены) рублей по договору поставки, ответчиком не представлено.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере (данные обезличены) рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    На основании пункта 10.2 договора поставки поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку (пеню) за просрочку исполнения денежных обязательств (за исключением внесения предоплаты за товар) в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости неоплаченного в срок товара.
 
    Расчет неустойки будет следующим: за период с (дата обезличена) (день оплаты) по (дата обезличена) (дата поступления (данные обезличены) руб.) (данные обезличены) руб. Х 0,1% Х (данные обезличены) дней = (данные обезличены) руб.; за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) (дата подачи иска в суд) (данные обезличены) Х (данные обезличены) дней Х 0,1 % = (данные обезличены) руб. Всего сумма пени равна (данные обезличены) руб. (данные обезличены) коп. ((данные обезличены) руб.+(данные обезличены) руб. (данные обезличены) коп.).
 
    Поскольку размер пени в соответствии с п.10.2 договора поставки может составлять не более 10% от стоимости неоплаченного в срок товара, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере (данные обезличены) руб.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Как следует из материалов дела, истцом были понесены следующие расходы: (данные обезличены) рублей – почтовые расходы, (данные обезличены) рублей – расходы на получение выписки из ЕГРИП.
 
    Учитывая положения указанных норм закона, суд приходит к выводу, что данные расходы истца подлежат возмещению за счет ответчика Гинзбург И.Г.
 
    В соответствии со ст.100 ГПК РФ, с учетом требований разумности, категории дела, обоснованности заявленных требований, количества судебных заседаний, объема участия представителя в судебных заседаниях, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере (данные обезличены) рублей, а не в заявленном истцом размере согласно договору оказания юридических услуг и платежному поручению (данные обезличены) руб.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины (данные обезличены) рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Импортно-экспортная компания» удовлетворить.
 
    Взыскать с Гинзбург И. Г. в пользу ООО «Импортно-экспортная компания» задолженность в сумме (данные обезличены) руб., неустойку в размере (данные обезличены) руб., расходы на оплату услуг представителя в размере (данные обезличены) рублей, почтовые расходы в размере (данные обезличены) рублей (данные обезличены) копеек, расходы на получение выписки из ЕГРИП в размере (данные обезличены) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере (данные обезличены) рублей (данные обезличены) копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: (подпись)      Т.В. Шохирева
 
    Копия верна
 
    Судья Т.В. Шохирева
 
    Секретарь В.А. Шломина
 
    Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-431/14.