Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 2-431/2014
Дело №2-431/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 августа 2014 года с.Уйское
Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Неежлевой Л.С., при секретаре Иксановой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Уйском районе Челябинской области к Лутошкиной Елене Николаевне о взыскании незаконно полученной трудовой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,
УСТАНОВИЛ :
ГУ УПФ РФ в Уйском районе обратилось в суд с иском, с учётом уточненных исковых требований, к Лутошкиной Е.Н. о взыскании излишне выплаченной и незаконно полученной ответчиком пенсии по случаю потери кормильца в сумме 21231,00 рублей и федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 5939,00 рублей.
В обоснование иска истец указал, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии Лутошкина Е.Н. была поставлена в известность об обязанности незамедлительно сообщить органу, выплачивающему пенсии, об обстоятельствах, влияющих на ее выплату. Федеральная социальная доплата была установлена Лутошкиной Е.Н. в массовом порядке без заявления. Лутошкина Е.Н. была отчислена из ФГБОУ СПО «<данные изъяты>», о чем не сообщила в УПФ РФ в Уйском районе. В результате этого в период с "Дата" по "Дата" ей была излишне выплачена пенсия по случаю потери кормильца в сумме 21 231,00 рублей и федеральная социальная доплата(ФДС) за период с "Дата" по "Дата" в сумме 5939,00 рублей. В добровольном порядке данная сумма ответчиком не возмещена, в связи с чем Пенсионному фонду РФ причинен ущерб, который подлежит возмещению в полном объеме в соответствии с п.2 ст.25 Федерального закона №173 -ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и ст.15 ГК РФ.
Представитель ГУ УПФ РФ в Уйском районе Логачёва А.С., действующая на основании доверенности(л.д.37), исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в иске(л.д.3-5,48-49), дополнив, суду пояснила, что Лутошкина Е.Н. являлась получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, при этом заявитель была предупреждена об обязанности незамедлительно сообщать в Пенсионный фонд об обстоятельствах, которые могут повлиять на выплату пенсии. Согласно справки период учебы Лутошкиной Е.Н. подтверждается с "Дата" по "Дата" года. Период переплаты произошел за период с "Дата" по "Дата" года, согласно расчету Лутошкиной Е.Н излишне выплачена федеральная социальная доплата за этот период в размере 5939,00 рублей, пенсия по потере кормильца в размере 21231,00 рублей. Просила удовлетворить исковые требования.
Ответчик Лутошкина Е.Н.. в судебном заседании требования ГУ УПФ в Уйском районе признала в полном объеме, сумму излишне полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной выплаты не оспаривает, уважительных причин, по которым она своевременно не сообщила в УПФ РФ в Уйском районе о прекращении обучения в "Дата" года, не имеет.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в пределах заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 и п.п.2 п.2 ст.9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.
В соответствии с п.4 ст.23 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» получатель пенсии должен своевременно информировать органы ПФР об изменении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии.
В судебном заседании установлено, что Лутошкиной Е.Н. была назначена пенсия по случаю потери кормильца с "Дата" года, а также федеральная социальная доплата к пенсии с "Дата" года. При назначении пенсии ответчик была поставлена в известность об обязанности незамедлительно сообщить органу, выплачивающему пенсии, об обстоятельствах, влияющих на выплату, что подтверждается копией заявления(л.д.59-61).
Установлено, что Лутошкина Е.Н. с "Дата" обучалась на очной форме обучения в ФГБОУ СПО «<данные изъяты>» по специальности « Компьютерные системы и комплексы», куда была зачислена на основании приказа о зачислении № от "Дата" года. Лутошкиной Е.Н. была продлена выплата пенсии по случаю потери кормильца после достижения 18 лет в связи с продолжением обучения в образовательном учреждении по очной форме обучения. С "Дата" ответчик была отчислена из данного образовательного учреждения по собственному желанию (приказ об отчислении № от "Дата" года), что подтверждается копией приказа о зачислении в учебное заведение(л.д.45), справкой ФГБОУ СПО «<данные изъяты>»(л.д.44), копией приказа об отчислении(л.д.46).
Также установлено, что Лутошкина Е.Н. в период с "Дата" по "Дата" обучалась по очной форме обучения в <данные изъяты>), была отчислена из института "Дата" по собственному желанию, что подтверждается справкой № от "Дата" года(л.д.64).
О данных обстоятельствах Лутошкина Е.Н. истца ГУ УПФ РФ в Уйском районе не уведомила, продолжив с "Дата" незаконно получать назначенную ей пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии, чем нарушила п.4 ст.23 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Согласно протоколов заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №173,174 (л.д.50-51, 53-54) была установлена сумма излишне незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с "Дата" по "Дата" года, которая составила соответственно 21231,00 рублей и 5939,00 рублей соответственно, что подтверждается расчетами(л.д.52,55).
"Дата" истец направил Лутошкиной Е.Н.письменное требование о добровольном возмещении незаконно полученных денежных средств(л.д.21). Однако, до настоящего времени излишне полученная пенсия по случаю потери и федеральная социальная доплата к пенсии ответчиком не возвращена, что не оспаривается последней в судебном заседании, признавшей исковые требования истца.
При таких обстоятельствах, поскольку в добровольном порядке сумма незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии Лутошкиной Е.Н. не возмещена, суд считает, что произошло неосновательное обогащение ответчика, в связи с чем полагает требования истца подлежат удовлетворению и с Лутошкиной Е.Н. в пользу ГУ УПФ РФ в Уйском районе подлежат взысканию денежные средства, как неосновательно приобретенное ответчиком имущество(неосновательное обогащение), в соответствии со ст.1102 ГК РФ.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ в сумме 2130,20 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.98, ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Уйском районе Челябинской области к Лутошкиной Елене Николаевне удовлетворить.
Взыскать с Лутошкиной Елены Николаевны в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ в Уйском районе Челябинской области в возмещение излишне полученной пенсии по случаю потери кормильца 21231(двадцать одна тысяча двести тридцать один) рублей 00 копеек и незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 5939(Пять тысяч девятьсот тридцать девять) рублей 00 копеек, всего взыскать 27170(двадцать семь тысяч сто семьдесят ) рублей 00 копеек, а также расходы по госпошлине в сумме 2130 рублей 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Уйский районный суд.
Председательствующий: Неежлева Л.С.
