Решение от 11 июня 2014 года №2-431/2014

    Дело № 2-431/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 июня 2014 г. г. Медвежьегорск
 
    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
 
    В составе председательствующего судьи Лисовской О.Б.
 
    При секретаре Дорофеевой Н.Н.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 Сбербанка России к Ильичевой О.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,
 
    Установил:
 
    Истец открытое акционерное общество « Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 Сбербанка России ( далее по тексту Банк) предъявил иск к ответчику Ильичевой О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 89 956 рублей 09 коп. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ильичевой О.Е. заключен кредитный договор в сумме 89 000 рублей на срок 60 месяцев из расчета 23,5 % годовых на цели личного потребления. Ответчиком Ильичевой О.Е. нарушены условия кредитного договора, а именно, п. 3.1 и п. 3.2, по которому ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит в сумме 89 000 рублей и проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, заемщик Ильичева О.Е. не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, в досудебном порядке истец уведомлял заемщика о необходимости выполнения условий кредитного договора, однако никаких мер ответчиком не принято, поэтому просит в судебном порядке расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 89 956 рублей 09 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 6 898 рублей 68 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении иска уведомлен, просил рассматривать без них, требования поддерживает, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать данное дело без представителя истца.
 
    В судебном заседании ответчик Ильичева О.Е. заявленные Банком требования признала.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 450 ГК Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор ОАО « Сбербанк России» предоставило заемщику Ильичевой О.Е. кредит в сумме 89 000 рублей на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 23, 5 % годовых. Согласно п. 3.1, 3.2 кредитного договора и приложения к нему ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит в сумме 89 000 рублей путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита. Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные данным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по уплате процентов по настоящему договору.
 
    Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита, путем единоразового зачисления денежной суммы на счет Ильичевой О.Е., что подтверждается документально.
 
    Согласно фактическим операциям Ильичева О.Е. с ДД.ММ.ГГГГ г. и по настоящее время вообще не производит никаких выплат в погашении основной суммы по кредиту и процентов за его пользование, ранее допускала постоянные просрочки по оплате.
 
    Судом установлено, что ответчик Ильичева О.Е. является заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который заключен между нею и истцом на условиях, указанных в данном договоре. С ДД.ММ.ГГГГ г. ответчиком Ильичевой О.Е. не исполнялись и не исполняются обязательства кредитного договора по уплате ежемесячных платежей, что подтверждается материалами дела. Во внесудебном порядке ответчик Ильичева О.Е. требования истца о выполнении условий кредитного договора в полном объеме не исполнил.
 
    Согласно расчета суммы задолженности у Ильичевой О.Е. она составляет 89956 рублей 09 коп.
 
    Истцом представлен расчет суммы долга, он произведен в соответствии с условиями договора и сделанных ответчиком платежей. Указанный расчет судом проверен, является правильным. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих сумму задолженности.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ч. 3 ст. 196 ГПК Российской Федерации и п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12. 2003 г. № 23 « О судебном решении» дело рассмотрено в пределах требований и оснований, указанных стороной.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика Ильичевой О.Е. в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 6 898рублей 68 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ :
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 Сбербанка России удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО « Сбербанк России» и Ильичевой О.Е..
 
    Взыскать с Ильичевой О.Е. в пользу Открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 Сбербанка России долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89956 рублей 09 копеек.
 
    Взыскать с Ильичевой О.Е. в пользу Открытого акционерного общества « Сбербанк России» расходы по госпошлине в размере 6 898 рублей 68 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Лисовская О.Б.