Решение от 24 июля 2014 года №2-431/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-431/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-431/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ковдор                                                                  24 июля 2014 года
 
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Толстовой Т.В.,
    при секретаре Ильютенко Э.И.,
 
    с участием помощника прокурора Ковдорского района Гагиной Я.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ковдорского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ковдорского района о приведении в соответствие участка автомобильной дороги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Ковдорского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к администрации Ковдорского района о приведении в соответствие участка автомобильной дороги.
 
    Свои требования мотивируют тем, что прокуратурой района, совместно с представителями ОГИБДД МО МВД РФ «Полярнозоринский» произведен осмотр дорожного покрытия. В ходе осмотра дорожного покрытия проезжей части по <адрес> на участке автомобильной дороги от <адрес> до <адрес> выявлены многочисленные нарушения дорожного покрытия, которые не соответствуют ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».
 
    Просят обязать администрацию Ковдорского района в срок до <дд.мм.гг> привести в соответствии с ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденном Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 11 октября 1993 года № 221, участок автомобильной дороги от <адрес> до <адрес>.
 
    До судебного заседания прокурор Ковдорского района заявленные требования уточнил, просит обязать ответчика в срок до <дд.мм.гг> привести в соответствии с ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденном Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 11 октября 1993 года № 221, участок автомобильной дороги - проезд по <адрес> до перекрестка с <адрес>.
 
    Помощник прокурора Ковдорского района Гагина Я.С. уточненные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
 
    Представитель ответчика Администрации Ковдорского района в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, в представленном суду заявлении иск признал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен.
 
    Заслушав помощника прокурора Ковдорского района Гагину Я.С., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, так как ответчик иск признал и признание иска судом принимается.
 
    Исходя из требований части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что ответчик администрация Ковдорского района иск признала, ее заявление о признании иска приобщено в материалы дела, признание иска судом принято, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск прокурора Ковдорского района - удовлетворить.
 
    Обязать администрацию Ковдорского района в срок до <дд.мм.гг> привести в соответствии с ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденном Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 11 октября 1993 года № 221, участок автомобильной дороги - проезд по <адрес> до перекрестка с <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение месяца со дня оглашения.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать