Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-431/2014
Дело № 2-431/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2014 года г. Урень
Уренский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бобина В.А.
При секретаре Буяновой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания» к Веселову Федору Михайловичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Нижегородская сбытовая компания» обратилась в суд с иском к Веселову Федору Михайловичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указывая, что в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ у абонента Веселова Федора Михайловича было выявлено нарушение правил об энергоснабжении путем несанкционированного подключения нагрузки помимо прибора учета на вводном рубильнике. Ток нагрузки, присоединенной помимо учета по фазе «В» - 17,1 А, по фазе «С» - 18,2 А. Электроэнергия
потребляется, счетчиком не учитывается. Мощность несанкционированного подключенного оборудования Р=7,76 кВт.
Был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ и произведен расчет по установленной мощности. Общая сумма задолженности по акту за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ составила 61820 рублей 10 копеек. Ответчику направлялась претензия, но до настоящего времени сумма по акту не оплачена.
В соответствии со ст. ст. 15, 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный ущерб. В связи с чем, они просят взыскать с ответчика задолженность за электроэнергию в сумме 61820 рублей 10 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 2054 рубля 60 коп.
Представитель истца ОАО «Нижегородская сбытовая компания» в суд не явился, хотя был уведомлен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в своем заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что в случае неявки в суд ответчика согласны на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Веселов Ф.М. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом были извещены о месте и времени судебного заседания. Ходатайств об отложении дела в суд не поступало.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.
Суд с учетом мнения истца, определил – рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1).
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).
В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В силу п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. N 442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.
Согласно п. 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Как следует из материалов дела, Веселов Ф.М. является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>
Между истцом ОАО «Нижегородская сбытовая компания» и ответчиком Веселовым Ф.М. заключен договор энергоснабжения, по условиям которого истец обязался осуществлять поставку электроэнергии потребителю, а ответчик, как потребитель, оплачивать поставленную им энергию.
ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме ответчика Веселова Ф.М., расположенного по адресу <адрес> была проведена проверка прибора учета и составлен акт № о безучетном пользовании электрической энергией, в котором указано, что выявлен факт несанкционированного подключения нагрузки, помимо прибора учета, на вводном рубильнике. Ток нагрузки, замеренный токовыми клещами №, свидетельство о поверке № от ДД.ММ.ГГГГ г., №
Данный акт был составлен в присутствии Веселова Ф.М., который с расчетом был согласен, о чем свидетельствует его подпись в акте.
К указанному акту о неучтенном потреблении электроэнергии составлен расчетный лист, которым произведен расчет объемов безучетного потребления электроэнергии, по мощности несанкционированного подключенного оборудования 7,76 кВт.
Согласно представленного расчета за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности за безучетное потребление электроэнергии составила 61820 рублей 10 копеек
На основании изложенного, оценивая указанный акт о неучтенном потреблении электроэнергии и расчетный лист, представленные истцом в качестве доказательства нарушения ответчиком правил учета электроэнергии, суд приходит к выводу о том, что указанные документы составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. В связи с чем суд считает, что исковые требования ОАО «Нижегородская сбытовая компания» о взыскании с Веселова Ф.М. задолженности по оплате за безучетное потребление электроэнергии за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61820 рублей 10 коп. подлежат удовлетворению
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим суд полагает, что подлежит взысканию с Веселова Ф.М.. в пользу ОАО «Нижегородская сбытовая компания»» государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в сумме 2054 руб. 60 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания» к Веселову Федору Михайловичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить.
Взыскать с Веселова Федора Михайловича в пользу ОАО «Нижегородская сбытовая компания» сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 61820 рублей 10 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2054 рубля 60 копеек, а всего общую сумму 63874 (Шестьдесят три тысячи восемьсот семьдесят четыре) рубля 70 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение 7 суток со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения с подачей жалобы через районный суд.
Судья
