Решение от 01 августа 2014 года №2-431/2014

Дело № 2-431/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    01 августа 2014 года г. Кировград
 
    Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Альшевской Е.В.,
 
    при секретаре Галимулиной А.Р.,
 
    с участием: помощника прокурора г. Кировграда Степановой К.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Кировграда в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Ломаковой Ларисе Сергеевне о признании действий незаконными и о понуждении к прекращению действий,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор г. Кировграда в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, обратился в Кировградский городской суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Ломаковой Ларисе Сергеевне (далее по тексту ИП Ломакова Л.С.) о признании действий незаконными и о понуждении к прекращению действий, указав в обоснование заявленных требований следующее: прокуратурой г.Кировграда проведена проверка соблюдения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних в деятельности ИП Ломаковой Л.С. в магазине «П.», расположенном по адресу: Свердловская область, г. В. Тагил. В ходе проверки установлено, что в указанном магазине осуществляется розничная продажа табачных изделий. При этом магазин расположен в непосредственной близости от образовательного учреждения - МБОУ СОШ. Розничная продажа табачных изделий на расстоянии менее чем 100 метров от границ территории образовательной организации неблагоприятно влияет на нравственное развитие несовершеннолетних и противоречит требованиям Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». Просит признать незаконными действия ИП Ломаковой Л.С. по розничной продаже табачных изделий в магазине «П.», расположенном по адресу: Свердловская область, г. Верхний Тагил; обязать ответчика прекратить розничную продажу табачных изделий в указанном магазине.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Степанова К.М. заявленные требования поддержала.
 
    Ответчик ИП Ломакова Л.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила, в связи с чем, судом на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд приходит к выводу, что заявленные прокурором требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    На основании п.п. 2 п. 7 ст. 19 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» запрещается розничная торговля табачной продукцией на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.
 
    Судом установлено следующее:
 
    Ответчик Ломакова Л.С., являясь Индивидуальным предпринимателем, осуществляет предпринимательскую деятельность в помещении магазина «П.», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Верхний Тагил. Из материалов дела следует, что в указанном магазине осуществляется продажа табачной продукции. В непосредственной близости от магазина находится образовательное учреждение - МБОУ СОШ. Расстояние от кассы магазина до ближайшей границы земельного участка (ограждения) МБОУ СОШ по прямой линии составляет 32,2 метра. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и никем не оспариваются.
 
    Продажа табачных изделий в вышеуказанном магазине является недопустимой, поскольку нарушает требования Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», создает опасность употребления табачной продукции несовершеннолетними.
 
    При указанных обстоятельствах заявленные прокурором требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход муниципального образования Кировградский городской округ в размере 200 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора г. Кировграда в интересах неопределенного круга лиц к ИП Ломаковой Л.С. о признании действий незаконными и о понуждении к прекращению действий, удовлетворить.
 
    Признать действия ИП Ломаковой Л.С. по розничной продаже табачных изделий в магазине «П.», расположенном по адресу: Свердловская область, г. Верхний Тагил, незаконными.
 
    Обязать ИП Ломакову Л.С. прекратить розничную продажу табачных изделий в магазине «П.», расположенном по адресу: Свердловская область, г. Верхний Тагил.
 
    Взыскать с ИП Ломаковой Л.С. в доход муниципального образования Кировградский городской округ государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
    На решение может быть подана жалоба в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья: Е.В. Альшевская